Lösung von Aufg. 9.5 (SoSe 11): Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Beweisen Sie: Der Durchschnitt zweier konvexer Punktmengen ist konvex. Kategorie:Einführung_Geometrie“) |
|||
(3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Beweisen Sie: Der Durchschnitt zweier konvexer Punktmengen ist konvex. | Beweisen Sie: Der Durchschnitt zweier konvexer Punktmengen ist konvex. | ||
+ | <br /> | ||
+ | konvex bedeutet zunächst ja folgendes: <math>\forall A, B \in einer Punktemenge: {P| \operatorname(Zw) (A, P, B)} \in dieser Punktemenge sind \Rightarrow ist die Punktemenge konvex</math> | ||
+ | <br /><br /> | ||
+ | Voraussetzung: Zwei konvexe Punktmengen schneiden sich; <math>A \in dieser Schnittmenge </math> und <math>B \in dieser Schnittmenge </math> | ||
+ | <br /> | ||
+ | Behauptung: <math>\lbrace P| Zw(A, P, B\rbrace \in der Schnittmenge</math> | ||
+ | <br /> | ||
+ | Beweis durch Wiederspruch: <br /> | ||
+ | Annahme: <math>\exists P \not\in der Schnittmenge</math> | ||
+ | <br /> | ||
+ | <br /> | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | |- | ||
+ | | 1 || koll(A, B, P) || Def. Strecke, Def. kollinear, Def. konvex | ||
+ | |- | ||
+ | | 2 || <math>P \not\in der Schnittmenge</math> || Annahme | ||
+ | |- | ||
+ | | 3 || <math>A \in der Schnittmenge</math> || Voraussetzung | ||
+ | |- | ||
+ | | 4 || <math>B \not\in der Schnittmenge</math> || Def. konvex (P liegt zwischen A und B), Def. Strecke, Def. Zwischenrelation, (3), (2), (1) | ||
+ | |- | ||
+ | | 5 || Wiederspruch zur Voraussetzung, Annahme ist zu verwerfen || (4) | ||
+ | |} | ||
+ | --[[Benutzer:HecklF|Flo60]] 15:43, 8. Jun. 2011 (CEST)<br /> | ||
+ | Der Beweis ist so nicht korrekt. Zunächst musst du deine Annahme genauer formulieren. Sonst kannst du Schritt 1 gar nicht machen.<br /> | ||
+ | Dann kannst du aus Schritt 2 und 3 nicht direkt auf Schritt 4 schließen, dieser Schluss muss in mehreren Schritten passieren. Diese Schritte sind dann auch wirklich ein Beweis.<br /> | ||
+ | Der Beweis kann auch direkt geführt werden.--[[Benutzer:Tutorin Anne|Tutorin Anne]] 11:48, 11. Jun. 2011 (CEST)<br /> | ||
+ | |||
+ | |||
+ | 9.6 Lösung: | ||
+ | |||
+ | Seien M1, M2 konvexe Mengen<br\> | ||
+ | zz: <math>\ M1 \cap M2 =: M3 </math> ist konvex. <math>\Leftrightarrow</math> <math>\forall X,Q \in M3</math><math>\Rightarrow \overline{XQ}\subset M3</math><br\> | ||
+ | Beweis:<br\> | ||
+ | Seien <math>\operatorname X,Q \in M3 \Rightarrow X,Q\in M1\ \wedge M2\Rightarrow \overline{XQ} \subset M1 \wedge M2</math>, da konvex.<math>\Rightarrow \overline{XQ} \subset M3 \Rightarrow</math> M3 ist konvex.--[[Benutzer:Peterpummel|Peterpummel]] 17:34, 19. Jun. 2011 (CEST) | ||
[[Kategorie:Einführung_Geometrie]] | [[Kategorie:Einführung_Geometrie]] |
Aktuelle Version vom 19. Juni 2011, 16:34 Uhr
Beweisen Sie: Der Durchschnitt zweier konvexer Punktmengen ist konvex.
konvex bedeutet zunächst ja folgendes:
Voraussetzung: Zwei konvexe Punktmengen schneiden sich; und
Behauptung:
Beweis durch Wiederspruch:
Annahme:
1 | koll(A, B, P) | Def. Strecke, Def. kollinear, Def. konvex |
2 | Annahme | |
3 | Voraussetzung | |
4 | Def. konvex (P liegt zwischen A und B), Def. Strecke, Def. Zwischenrelation, (3), (2), (1) | |
5 | Wiederspruch zur Voraussetzung, Annahme ist zu verwerfen | (4) |
--Flo60 15:43, 8. Jun. 2011 (CEST)
Der Beweis ist so nicht korrekt. Zunächst musst du deine Annahme genauer formulieren. Sonst kannst du Schritt 1 gar nicht machen.
Dann kannst du aus Schritt 2 und 3 nicht direkt auf Schritt 4 schließen, dieser Schluss muss in mehreren Schritten passieren. Diese Schritte sind dann auch wirklich ein Beweis.
Der Beweis kann auch direkt geführt werden.--Tutorin Anne 11:48, 11. Jun. 2011 (CEST)
9.6 Lösung:
Seien M1, M2 konvexe Mengen
zz: ist konvex.
Beweis:
Seien , da konvex. M3 ist konvex.--Peterpummel 17:34, 19. Jun. 2011 (CEST)