Lösung von Aufg. 12.8 SS11: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 8. Juli 2011, 15:38 Uhr

Es seien $\overline{ABCD}$ ein Quadrat und $r$ eine positive reelle Zahl, die kleiner als die Seitenlänge von $\overline{ABCD}$ ist. Ferner seien die Punkte $E \in \overline{AB}, F \in \overline{BC}, G \in \overline{CD}, H \in \overline{DA}$ mit $\ |AE|=|BF|=|CG|=|DH|=r$ gegeben. Man beweise: $\overline{EFHG}$ ist ein Quadrat.

Was ist ein Quadrat ?--Peterpummel 18:24, 3. Jul. 2011 (CEST)

$\ Definition \ Quadrat:$
$\ Es \ seien \ A,B,C,D \ vier \ verschiedene \ Punkte$
$\ Q := \overline{AB} \cup \overline{BC} \cup \overline{CD} \cup \overline{DA} \ heißt \ genau \ dann \ Quadrat \ , \ wenn \ gilt:$
$\ (i) \overline{AD} \equiv \overline{AB} \equiv \overline{BC} \equiv \overline{CD}$
$\ (ii) \angle BAD = \angle CBA = \angle DCB = \angle ADC = 90$

Damit ist eine überbestückte Definition. Alle Eigenschaften treffen zwar auf ein Quadrat zu, doch sollte eine formale Definition nur wirklich nötige Eigenschaften enthalten, damit der Begriff ausreichend klar ist.--Tutorin Anne 18:11, 5. Jul. 2011 (CEST)

Eine Skizze von der Aufgabe hilft enorm
Ja, erstellen Sie doch (das nächste Mal) eine einfache Skizze in Geogebra selbst :).
Ich dachte da ich schon den ganzen Text in Latex der Übersicht zu liebe geschrieben habe darf sich ein anderer an einer Skizze versuchen;)--Peterpummel 14:20, 6. Jul. 2011 (CEST)

--Tutorin Anne 18:11, 5. Jul. 2011 (CEST)

$\ Beweis:$

$\ Voraussetztung:$
$\ (i) \ |AE|=|BF|=|CG|=|DH|=r$
$\ (ii) \ \overline{AD} \equiv \overline{AB} \equiv \overline{BC}$
$\ (iii) \ \angle BAD = \angle CBA = \angle DCB = \angle ADC = 90$

$\ Behauptung:$
$\ (i) \overline{HE} \equiv \overline{EF} \equiv \overline{FG} \equiv \overline{GH}$
$\ (ii) \angle FEH = 90 = \angle GFE$

$\ Betrachte \ Teildreieck \ \overline{AEH} \ fuer \ dieses \ gilt:$
$|\overline{AE}| = r \ und \ \angle EAH\equiv 90$
$\ ferner \ gilt \ |\overline{AH}| = |\overline{DA}| - |\overline{AH}| =: d$
$\ Betrachte \ Teildreieck \ \overline{EBF} \ fuer \ dieses \ gilt:$
$| \overline{FB}| = r \ und \ \angle FBE\equiv 90$
$\ ferner \ gilt \ |\overline{EB}| = |\overline{AB}| - |\overline{AE}| = d$
$\ da |\overline{AE}| = |\overline{FB}| \Rightarrow \ n. SWS \ \ \overline{AEH} \equiv \overline{EBF}$
$\Rightarrow |\overline{HE}| = |\overline{EF}|$
$\ analoge \ Betrachtung \ von \ \overline{FCG} \ und \ \overline{GDH} \ liefert \ |\overline{FG} |=|\overline{GH} |$
$\ analoge \ Betrachtung \ von \ \overline{FCG} \ und \ \overline{FBE} \ liefert \ |\overline{GF} |=|\overline{EF} |$
$\Rightarrow \left| HE \right| =\left| GH \right| = \left| GF \right|= \left| FE \right|$ $\Leftrightarrow (i)$

Aus unserer Übung mit dem Parallelaxiom gehe ich nun von dessen Gültigkeit aus und benutze nun den Innenwinkelsummensatz vom Dreieck. Ansonsten sehe ich keine Möglichkeit die rechten Winkel im Quadrat nachzuweisen
$\ Es \ gilt \ 180 = \angle EAH + \angle HEA + \angle AHE$
$\Leftrightarrow 90 = \angle HEA +\angle AHE \$
$\ da\ \angle AHE \equiv \angle DGH \ und \ \angle HEA \equiv \angle GHD\Rightarrow \angle GHD +\angle AHE = 90$ $\ Sei \ m \ die \ Senkrechte \ auf \ \overline{AD} \ durch \ H \ dann \ gilt \angle DHG + \angle m\overline {HG} = 90$
$\Leftrightarrow 90 - \angle DHG = \angle m\overline{HG}$
$\ analog \Rightarrow \ 90 - \angle AHE = \angle m\overline{HE}$ $\ Betrachte \ \angle EHG = \angle m\overline{GH} +\angle \overline{HE}m , \ dies \ gilt \ n. \ Winkeladditionsaxiom$ $\Leftrightarrow 180 - ( \angle DHG +\angle AEH)$
$\ , da \ \angle DHG \equiv \angle HEA$
$\Rightarrow \angle EHG = 180 - (\angle HEA + \angle AHE)\Leftrightarrow \angle EHG = 180 - 90 = 90\Rightarrow \angle EHG \ ist \ rechter \ Winkel$
$\ analog \ die \ Winkel \angle FEH \ \angle GFE\ \angle HGF \$
$\Rightarrow \overline{HGEF} \ ist \ ein \ Quadrat$

bei den Rechnungen mit den Winkeln stehen keine Betragsstriche dabei, korrekter Weise müssten sie gesetzt werden. Ich bitte das zu beachten.
Vielleicht findet ja jemand eine kürzere und schönere Lösung. Die Definition des Quadrats macht mir den Beweis etwas umständlich, vielleicht einen schönere Definition vom Quadrat anbieten. --Peterpummel 15:41, 4. Jul. 2011 (CEST)
Danke fürs Reinstellen! Dein Beweis ist sehr ausführlich. Die Beweisidee ist völlig korrekt, bestimmt lässt sich der Beweis (vorallem der 2.Teil) auch kürzer aufschreiben. Mit den Winkelbezeichnungen ist er etwas schwirig nachzuvollziehen. Das nächste Mal lieber eine Skizze machen (Scannen oder Paint geht ja auch!) und die Winkel konkret benennen.--Tutorin Anne 18:28, 5. Jul. 2011 (CEST)

Ich denke, es genügt, nach dem Nachweis der Dreieckskongruenz auf die kongruenten Winkel Gamma und Gamma-Strich hinzuweisen

und dann über die Winkeladdition sowie die Größe des gestreckten Winkels insgesamt darauf zu kommen, dass die Größe von Beta 90 Grad betragen muss. Und ein einziger rechter Winkel im Quadrat reicht ja bei vier gleich langen Seiten. Würde das als kürzerer zweiter Schritt gehen? --WikiNutzer 15:43, 7. Jul. 2011 (CEST)
Richtig, es genügt, wenn man für einen Winkel des Quadrats die 90° zeigt. Dabei ist es sinnvoll, die genauen Additionen der Winkelmaße aufzuschreiben und mit den jeweiligen Sätzen und Axiomen zu begründen, z.B. tabelarisch. --Tutorin Anne 16:38, 8. Jul. 2011 (CEST)

@@ Zeile 64: / Zeile 64: @@
 Ich denke, es genügt, nach dem Nachweis der Dreieckskongruenz auf die kongruenten Winkel Gamma und Gamma-Strich hinzuweisen<br />[[Datei:WinkelQuadrat.PNG]]<br />
 und dann über die Winkeladdition sowie die Größe des gestreckten Winkels insgesamt darauf zu kommen, dass die Größe von Beta 90 Grad betragen muss. Und ein einziger rechter Winkel im Quadrat reicht ja bei vier gleich langen Seiten.
-Würde das als kürzerer zweiter Schritt gehen? --[[Benutzer:WikiNutzer|WikiNutzer]] 15:43, 7. Jul. 2011 (CEST)
+Würde das als kürzerer zweiter Schritt gehen? --[[Benutzer:WikiNutzer|WikiNutzer]] 15:43, 7. Jul. 2011 (CEST)<br />
+Richtig, es genügt, wenn man für einen Winkel des Quadrats die 90° zeigt. Dabei ist es sinnvoll, die genauen Additionen der Winkelmaße aufzuschreiben und mit den jeweiligen Sätzen und Axiomen zu begründen, z.B. tabelarisch. --[[Benutzer:Tutorin Anne|Tutorin Anne]] 16:38, 8. Jul. 2011 (CEST)<br />

Lösung von Aufg. 12.8 SS11: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 8. Juli 2011, 15:38 Uhr

Navigationsmenü

Meine Werkzeuge

Namensräume

Varianten

Ansichten

Aktionen

Suche

Navigation

Werkzeuge