Lösung von Aufgabe 12.6: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: Beweisen Sie: Wenn <math>\ P</math> ein Punkt außerhalb der Geraden <math>\ g</math> ist, dann gibt es eine Gerade <math>\ h</math>, die durch <math>\ P</math> geht un...)
 
(Versuch 1)
 
(5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 3: Zeile 3:
  
 
== Versuch 1 ==
 
== Versuch 1 ==
VSS: Punkt <math> P </math>, Gerade <math> g </math>,  <math>P \not \in g </math><br />
+
VSS: Punkt <math>P </math>, Gerade <math>g </math>,  <math>P \not \in g </math><br />
Beh: Gerade <math> h </math>, <math>P \in h</math>, <math>g </math> <math> \| </math> <math> h </math>  
+
Beh: Gerade <math>h </math>, <math>P \in h</math>, <math>g \| h </math>  
  
  
Zeile 18: Zeile 18:
 
|-
 
|-
 
! style="background: #FFDDDD;"|(II)
 
! style="background: #FFDDDD;"|(II)
| Gerade PQ
+
| Gerade <math>\ PQ</math>
 
| (Axiom I.1)
 
| (Axiom I.1)
 
|-
 
|-
 
! style="background: #FFDDDD;"|(III)
 
! style="background: #FFDDDD;"|(III)
| das Maß von <math> | \angle PQR| = \alpha </math> im Punkt <math>P </math> an Gerade <math>PQ </math> in der Halbebene <math>{PQ,R^{+}}</math> abtragen. Es exisitert genau ein <math>{PS^{+}}</math> mit dem Maß <math>|\alpha{'}|</math> = <math>| \alpha| </math>
+
| das Maß von <math> | \angle PQR| = \alpha </math> im Punkt <math>\ P </math> an Gerade <math>\ PQ </math>, am Strahl <math>\ {PQ^{-}}</math> in der Halbebene <math>\ {PQ,R^{+}}</math> abtragen. Es exisitert genau ein <math>\ {PS^{+}}</math> mit dem Maß <math>\ |\alpha{'}| = | \alpha| </math>
 
| (Winkelkonstruktionsaxiom), (Winkelmaßaxiom), (I), (II)
 
| (Winkelkonstruktionsaxiom), (Winkelmaßaxiom), (I), (II)
 
|-
 
|-
 
! style="background: #FFDDDD;"|(IV)
 
! style="background: #FFDDDD;"|(IV)
| <math>\alpha{'}</math> , <math> \alpha </math> sind Stufenwinkel
+
| <math>\ \alpha' , \alpha </math> sind Stufenwinkel
 
| (III), (Def. Stufenwinkel)
 
| (III), (Def. Stufenwinkel)
 
|-
 
|-
 
! style="background: #FFDDDD;"|(V)
 
! style="background: #FFDDDD;"|(V)
| <math>PS </math>  = <math> h </math>  
+
| <math>\ PS </math>  = <math>\ h </math>  
 
| (Axiom I.1)
 
| (Axiom I.1)
 
|-
 
|-
 
! style="background: #FFDDDD;"|(V)
 
! style="background: #FFDDDD;"|(V)
| <math>g </math> <math> \| </math> <math> h </math>  
+
| <math>\ g \| h </math>  
 
| (Umkehrung Stufenwinkelsatz), (IV), (V)
 
| (Umkehrung Stufenwinkelsatz), (IV), (V)
 
|}
 
|}
  
 
--> Beh ist wahr. <br />--[[Benutzer:Löwenzahn|Löwenzahn]] 11:07, 14. Jul. 2010 (UTC)
 
--> Beh ist wahr. <br />--[[Benutzer:Löwenzahn|Löwenzahn]] 11:07, 14. Jul. 2010 (UTC)
 +
 +
== Versuch 2 ==
 +
 +
Mal wieder formlos: folgender Vorschlag:
 +
 +
Zu beweisen sind Existenz und Eindeutigkeit.
 +
<br />Die Gerade h, die durch den Punkt P geht kann sich zu g auf drei Arten verhalten:
 +
 +
#Fall: ist identisch => Widerspruch zur Voraussetzung
 +
#Fall: schneidet h
 +
#Fall: ist parallel zu h, also schnittpunktfrei
 +
<br />Fall 2 und 3 sind laut Vor. möglich, also existiert auf jeden Fall eine parallele Gerade.
 +
<br />Die Eindeutigkeit beweise ich indirekt.
 +
<br />Annahme: Es gibt genau zwei Parallelen durch P, die zu g parallel stehen, nämlich h und i, die nicht identisch sind.
 +
<br />(1) P ist sowohl Element von h, als auch von i. Die Geraden h und i sind damit identisch (Widerspruch Annahme) oder P ist ihr Schnittpunkt. Damit sind i und h aber nicht zueinander parallel (da nicht schnittpunktfrei). Parallelität ist transitiv. Wenn h und i nicht parallel sind, dann gilt entweder h parallel zu g oder i parallel zu g. Damit gibt es wieder nur eine Gerade durch P, die zu g parallel ist und nicht zwei.
 +
--[[Benutzer:Nicola|Nicola]] 15:49, 14. Jul. 2010 (UTC)

Aktuelle Version vom 17. Juli 2010, 12:51 Uhr

Beweisen Sie: Wenn \ P ein Punkt außerhalb der Geraden \ g ist, dann gibt es eine Gerade \ h, die durch \ P geht und parellel zu \ g ist.


Versuch 1

VSS: Punkt \  P , Gerade \  g , P \not \in g
Beh: Gerade \  h , P \in h, g \| h


Beweis
Nr. Beweisschritt Begründung
(I)  \exist Q: Q \in g ,  \exist R: R \in g (Axiom I.0)
(II) Gerade \ PQ (Axiom I.1)
(III) das Maß von  | \angle PQR| = \alpha im Punkt \ P an Gerade \ PQ , am Strahl \ {PQ^{-}} in der Halbebene \ {PQ,R^{+}} abtragen. Es exisitert genau ein \ {PS^{+}} mit dem Maß \ |\alpha{'}| = | \alpha| (Winkelkonstruktionsaxiom), (Winkelmaßaxiom), (I), (II)
(IV) \ \alpha' , \alpha sind Stufenwinkel (III), (Def. Stufenwinkel)
(V) \ PS = \ h (Axiom I.1)
(V) \ g \| h (Umkehrung Stufenwinkelsatz), (IV), (V)

--> Beh ist wahr.
--Löwenzahn 11:07, 14. Jul. 2010 (UTC)

Versuch 2

Mal wieder formlos: folgender Vorschlag:

Zu beweisen sind Existenz und Eindeutigkeit.
Die Gerade h, die durch den Punkt P geht kann sich zu g auf drei Arten verhalten:

  1. Fall: ist identisch => Widerspruch zur Voraussetzung
  2. Fall: schneidet h
  3. Fall: ist parallel zu h, also schnittpunktfrei


Fall 2 und 3 sind laut Vor. möglich, also existiert auf jeden Fall eine parallele Gerade.
Die Eindeutigkeit beweise ich indirekt.
Annahme: Es gibt genau zwei Parallelen durch P, die zu g parallel stehen, nämlich h und i, die nicht identisch sind.
(1) P ist sowohl Element von h, als auch von i. Die Geraden h und i sind damit identisch (Widerspruch Annahme) oder P ist ihr Schnittpunkt. Damit sind i und h aber nicht zueinander parallel (da nicht schnittpunktfrei). Parallelität ist transitiv. Wenn h und i nicht parallel sind, dann gilt entweder h parallel zu g oder i parallel zu g. Damit gibt es wieder nur eine Gerade durch P, die zu g parallel ist und nicht zwei. --Nicola 15:49, 14. Jul. 2010 (UTC)