Lösung von Aufgabe 2.8 (SoSe 11): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
 
(5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 3: Zeile 3:
 
[[Category:Einführung_Geometrie]]
 
[[Category:Einführung_Geometrie]]
  
Zeichne ein Dreieck mit den Strecken AB, BC und AC.<br />
 
Entstanden ist das Dreieck ABC, mit den Winkeln BAC, ABC und ACB.<br />
 
Wir betrachten nur den Winkel BAC.<br />
 
Markiere die Hälfte der Strecke AB und der Strecke AC.<br />
 
Es entstehen die Punkte N und M.<br />
 
Verbinde nun die Punkte N und M miteinander.<br />
 
Du erhälst die Strecke NM.<br />
 
Markiere die Hälfte der Strecke NM.<br />
 
Es entsteht der Punkt P.<br />
 
Verbinde nun die Punkte A und P miteinander.<br />
 
Du erhälst die Strecke AP.<br />
 
Diese Strecke AP ist die Winkelhalbierende des Winkels BAC.<br />
 
  
( Ähnliches auch mit Hilfe des Zirkels möglich!! )--[[Benutzer:Celebino|Celebino]] 09:30, 20. Apr. 2011 (CEST)
+
... wir betrachten den Winkel BAC. <br />
 +
Konstruiere einen Kreis dessen Mittelpunkt A ist. Wir nennen die Schnittpunkte der Strecke AC und dem Kreis k (um Verwirrung mit N und M auszuschließen) P1, sowie den Schnittpunkt aus AC und k P2.<br />
 +
Konstruiere nun zwei weitere Kreise k2 und k3 mit den Mittelpunkten P1 und P2.<br />
 +
Du erhältst zwei Schnittpunkte, A (also den Scheitelpunkt, voraussgesetzt der Radius des Kreise wurde nicht geändert) und den Schnittpunkt - keine Ahnung, meinetwegen - K aus k2 geschnitten k3.<br />
 +
Zeichne nun die Halbgerade, deren Anfangspunkt in A liegt und durch K verläuft und du erhältst die Winkelhalbierende des Winkels BAC.<br />
 +
Hört sich vielleicht kompliziert an, ist aber ziemlich identisch mit der oberen Beschreibung, jedoch muss man hier nix messen. --[[Benutzer:HecklF|HecklF]] 09:17, 22. Apr. 2011 (CEST)
  
 
Eine Winkelhalbierende ist '''keine''' Strecke, sondern ein Strahl. Dies wird erst später in der Vorlesung behandelt, aber man sollte es sich gleich richtig merken. --[[Benutzer:Andreas|Tutor Andreas]] 11:02, 20. Apr. 2011 (CEST)
 
Eine Winkelhalbierende ist '''keine''' Strecke, sondern ein Strahl. Dies wird erst später in der Vorlesung behandelt, aber man sollte es sich gleich richtig merken. --[[Benutzer:Andreas|Tutor Andreas]] 11:02, 20. Apr. 2011 (CEST)
 +
wegen dem beschriebenen Problem von Tutor Andreas gefällt mir die zweite Version besser--[[Benutzer:Schnirch|Schnirch]] 16:03, 10. Mai 2011 (CEST)
 +
 +
----
 +
 +
Sorry, aber kann es sein das die erste Konstruktionsvorschrift falsch ist?<br/>
 +
Oder das Dreieck ist gleichseitig oder im Spezialfall gleichschenklig. --[[Benutzer:Alfred]] 20:52, 11. Juli 2011 (CEST)
 +
 +
s. Diskussion --[[Benutzer:*m.g.*|*m.g.*]] 10:26, 13. Jul. 2011 (CEST)

Aktuelle Version vom 13. Juli 2011, 09:26 Uhr

Geben Sie eine Konstruktionsvorschrift für die Winkelhalbierende eines gegebenen Winkels an.


... wir betrachten den Winkel BAC.
Konstruiere einen Kreis dessen Mittelpunkt A ist. Wir nennen die Schnittpunkte der Strecke AC und dem Kreis k (um Verwirrung mit N und M auszuschließen) P1, sowie den Schnittpunkt aus AC und k P2.
Konstruiere nun zwei weitere Kreise k2 und k3 mit den Mittelpunkten P1 und P2.
Du erhältst zwei Schnittpunkte, A (also den Scheitelpunkt, voraussgesetzt der Radius des Kreise wurde nicht geändert) und den Schnittpunkt - keine Ahnung, meinetwegen - K aus k2 geschnitten k3.
Zeichne nun die Halbgerade, deren Anfangspunkt in A liegt und durch K verläuft und du erhältst die Winkelhalbierende des Winkels BAC.
Hört sich vielleicht kompliziert an, ist aber ziemlich identisch mit der oberen Beschreibung, jedoch muss man hier nix messen. --HecklF 09:17, 22. Apr. 2011 (CEST)

Eine Winkelhalbierende ist keine Strecke, sondern ein Strahl. Dies wird erst später in der Vorlesung behandelt, aber man sollte es sich gleich richtig merken. --Tutor Andreas 11:02, 20. Apr. 2011 (CEST)

wegen dem beschriebenen Problem von Tutor Andreas gefällt mir die zweite Version besser--Schnirch 16:03, 10. Mai 2011 (CEST)

Sorry, aber kann es sein das die erste Konstruktionsvorschrift falsch ist?
Oder das Dreieck ist gleichseitig oder im Spezialfall gleichschenklig. --Benutzer:Alfred 20:52, 11. Juli 2011 (CEST)

s. Diskussion --*m.g.* 10:26, 13. Jul. 2011 (CEST)