Lösung von Aufgabe 11.7: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geometrie-Wiki
| Zeile 39: | Zeile 39: | ||
|} | |} | ||
--> <math>P \in m </math>, die Behauptung ist wahr.<br /> qed --[[Benutzer:Löwenzahn|Löwenzahn]] 13:52, 4. Jul. 2010 (UTC) | --> <math>P \in m </math>, die Behauptung ist wahr.<br /> qed --[[Benutzer:Löwenzahn|Löwenzahn]] 13:52, 4. Jul. 2010 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Versuch 2: == | ||
| + | VSS: Punkt P, <math> \overline{AB} </math>, <math> |AP| = |BP| </math>, Mittelsenkrechte m <br /> (für die gilt laut Definition: senkrecht zu <math> \overline{AB} </math> und geht durch <math> M \in \overline{AB} </math> für das gilt: <math> |MA| = |MB| </math> | ||
| + | Beh: <math> P \notin m </math> | ||
| + | |||
| + | {| class="wikitable " | ||
| + | |+ Beweis | ||
| + | ! Nr. | ||
| + | ! Beweisschritt | ||
| + | ! Begründung | ||
| + | |- | ||
| + | ! style="background: #FFDDDD;"|(I) | ||
| + | | Das Dreieck <math> \overline{ABP} </math> ist ein gleichschenkliges | ||
| + | | (Definition gleichschenkliges Dreieck, da laut VSS <math> |AP| = |BP| </math>) | ||
| + | |- | ||
| + | ! style="background: #FFDDDD;"|(II) | ||
| + | | <math> \alpha \cong \beta </math> | ||
| + | | Basiswinkelsatz | ||
| + | |- | ||
| + | ! style="background: #FFDDDD;"|(III) | ||
| + | | Es existiert eine Winkelhalbierende w des winkels <math> \angle APB</math> | ||
| + | | Satz VI.2 (Existenz und Eindeutigkeit der Winkelhalbierenden): Zu jedem Winkel gibt es genau eine Winkelhalbierende. | ||
| + | |- | ||
| + | ! style="background: #FFDDDD;"|(IV) | ||
| + | | tbc | ||
| + | | | ||
| + | |- | ||
| + | ! style="background: #FFDDDD;"|(VI) | ||
| + | | tbc | ||
| + | | | ||
| + | |} | ||
Version vom 7. Juli 2010, 18:53 Uhr
Beweisen Sie Satz VII.6a:
Wenn ein Punkt
zu den Endpunkten der Strecke
jeweils ein und denselben Abstand hat, so ist er ein Punkt der Mittelsenkrechten von
.
Versuch 1:
VSS: Punkt P,
,
, Mittelsenkrechte m
Beh:
| Nr. | Beweisschritt | Begründung |
|---|---|---|
| (I) |
|
(VSS) |
| (II) | es existiert ein Punkt
|
(Existenz und Eindeutigkeit Mittelpunkt) |
| (III) |
|
Basiswinkelsatz |
| (IV) |
|
(I), (II), (III), (SWS) |
| (V) |
|
(Def Dreieckskongruenz) (IV) |
| (VI) |
|
(Axiom I.1), (V) |
-->
, die Behauptung ist wahr.
qed --Löwenzahn 13:52, 4. Jul. 2010 (UTC)
Versuch 2:
VSS: Punkt P,
,
, Mittelsenkrechte m
(für die gilt laut Definition: senkrecht zu
und geht durch
für das gilt:
Beh:
| Nr. | Beweisschritt | Begründung |
|---|---|---|
| (I) | Das Dreieck ist ein gleichschenkliges
|
(Definition gleichschenkliges Dreieck, da laut VSS )
|
| (II) |
|
Basiswinkelsatz |
| (III) | Es existiert eine Winkelhalbierende w des winkels
|
Satz VI.2 (Existenz und Eindeutigkeit der Winkelhalbierenden): Zu jedem Winkel gibt es genau eine Winkelhalbierende. |
| (IV) | tbc | |
| (VI) | tbc |
ist ein gleichschenkliges

