Lösung von Aufgabe 13.5: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geometrie-Wiki
(Die Seite wurde neu angelegt: Man beweise: Ein Punkt <math>\ P</math> gehört genau dann zur Winkelhalbierenden des Winkels <math>\ \alpha</math>, wenn er zu den Schenkeln von <math>\ \alpha</math> ...) |
(→Versuch 1) |
||
| Zeile 61: | Zeile 61: | ||
| (X) | | (X) | ||
|} | |} | ||
| − | --> Beh. wahr qed<br />-- | + | --> Beh. wahr qed<br />-- |
| + | |||
| + | |||
| + | '''2. Rückrichtung:''' "Wenn ein Punkt P zur Winkelhalbierenden des Winkels <math> \alpha </math> gehört, dann hat er zu den Schenkeln von <math> \alpha </math> jeweils denselben Abstand."<br /> | ||
| + | |||
| + | VSS: <math> P \in </math> Winkelhalbierende von <math> \alpha </math> <math> \alpha \cong \angle ASB \cong \angle pq </math> | ||
| + | <br /> | ||
| + | Beh: <math>\overline{PB} \cong \overline{PA} </math><br /> | ||
| + | |||
| + | {| class="wikitable " | ||
| + | |+ Beweis | ||
| + | ! Nr. | ||
| + | ! Beweisschritt | ||
| + | ! Begründung | ||
| + | |- | ||
| + | ! style="background: #FFDDDD;"|(I) | ||
| + | | <math> P \in </math> Winkelhalbierende von <math> \alpha </math> | ||
| + | | (VSS) | ||
| + | |- | ||
| + | ! style="background: #FFDDDD;"|(II) | ||
| + | | <math> A </math> sei der Lotfußpunkt von P auf den Strahl <math> p </math> und B sei der Lotfußpunkt von P auf den Strahl <math> q </math> | ||
| + | | (Existenz und Eindeutigkeit des Lotes) | ||
| + | |- | ||
| + | ! style="background: #FFDDDD;"|(III) | ||
| + | | es existiert ein Punkt <math> C\in gQ^{+}: | \angle PB^{+},PC^{+}| = 90 </math> | ||
| + | | Winkelkonstruktionsaxiom, (I), (II) | ||
| + | |- | ||
| + | ! style="background: #FFDDDD;"|(IV) | ||
| + | | es exisitiert genau eine Gerade <math> s </math> durch <math> C </math> und <math> P </math>, senkrecht auf <math> g </math> | ||
| + | | Axiom I.1, (II) | ||
| + | |} | ||
Version vom 17. Juli 2010, 12:19 Uhr
Man beweise: Ein Punkt
gehört genau dann zur Winkelhalbierenden des Winkels
, wenn er zu den Schenkeln von
jeweils denselben Abstand hat.
Versuch 1
Da es sich bei diesem Satz um eine Äquivalenzrelation handelt ("genau dann") muss die "Hin- und Rückrichtung" bewiesen werden.
1. Hinrichtung: "Wenn ein Punkt P zu den Schenkeln von
jeweils denselben Abstand hat, dann gehört er zur Winkelhalbierenden des Winkels
."
VSS:
, 
Beh:
Winkelhalbierende von 
| Nr. | Beweisschritt | Begründung |
|---|---|---|
| (I) | sei der Lotfußpunkt von P auf den Strahl und B sei der Lotfußpunkt von P auf den Strahl
|
(Existenz und Eindeutigkeit Lot) |
| (II) |
|
(VSS) |
| (III) |
|
(trivial) |
| (IV) |
|
(Definition Lot) |
| (V) | ist größter Winkel im Dreieck
|
(Satz: höchstens ein rechter Winkel im Dreieck), (IV) |
| (VI) | ist größter Winkel im Dreieck
|
(Satz: höchstens ein rechter Winkel im Dreieck), (IV) |
| (VII) | liegt der Seite gegenüber liegt der Seite gegenüber
|
(Satz: größter Winkel liegt längsten Seite gegenüber),(V), (VI) |
| (VIII) |
|
(SSW), (VII), (IV), (III), (II) |
| (IX) |
|
(VIII), (Def. Dreieckskongruenz) |
| (X) |
|
(IX), (Def. Winkelhalbierende), (Winkeladditionsaxiom) |
| (XI) | Winkelhalbierenden von --> Winkelhalbierende von
|
(X) |
--> Beh. wahr qed
--
2. Rückrichtung: "Wenn ein Punkt P zur Winkelhalbierenden des Winkels
gehört, dann hat er zu den Schenkeln von
jeweils denselben Abstand."
VSS:
Winkelhalbierende von
Beh: 
| Nr. | Beweisschritt | Begründung |
|---|---|---|
| (I) | Winkelhalbierende von
|
(VSS) |
| (II) | sei der Lotfußpunkt von P auf den Strahl und B sei der Lotfußpunkt von P auf den Strahl
|
(Existenz und Eindeutigkeit des Lotes) |
| (III) | es existiert ein Punkt
|
Winkelkonstruktionsaxiom, (I), (II) |
| (IV) | es exisitiert genau eine Gerade durch und , senkrecht auf
|
Axiom I.1, (II) |
sei der Lotfußpunkt von P auf den Strahl
und B sei der Lotfußpunkt von P auf den Strahl
ist größter Winkel im Dreieck
ist größter Winkel im Dreieck
gegenüber
Winkelhalbierenden von
durch
und
, senkrecht auf

