Diskussion:Auftrag der Woche WS10/11, Quiz der Woche WS10/11, Übungsaufgaben WS 10/11 etc.: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 28. November 2010, 00:24 Uhr

Wäre es möglich, dass auch die Musterlösungen der Übungsaufgaben in Geowiki eingestellt werden, da es sehr mühsam ist, alle Lösungen die von Studierenden eingestellt wurden, durchzuschauen. Weiterhin stehen oftmals keine Kommentare dabei oder es ist eine "endlose" Diskussion, sodass man sich nicht sicher ist, ob die Lösung nun richtig ist, oder nicht.
Vielen Dank.

bis einschließlich Aufgabenserie 5 sind jetzt alle Lösungen eingestellt bzw. kommentiert und wenn nötig berichtigt.
D. h. sie haben jetzt zu jeder Aufgabe die korrekte Lösung zur Verfügung und zwar oftmals noch mit Kommentar 
- schauen Sie nochmal hinein!--Schnirch 16:03, 25. Nov. 2010 (UTC)

Ich kann mich der vorherigen Bitte nur anschließen: Erstens sind die Übungsaufgaben als auch deren Lösungen äußerst ungünstig zu drucken (sprich 3 Seiten, obwohl alles Platz auf einer Seite hätte - dafür muss man sich erst anmelden, dann auf Druckversion gehen, in Word kopieren und überarbeiten). Zweitens bringt es recht wenig, wenn man an einer Aufgabe hängen bleibt und erst 2 Wochen später eine (alternative) Lösung zum Vergleichen hat. Drittens setzt die gesamte Verwendung des Geowikis voraus, dass man zumindest die Grundzüge bereits beherrscht und überhaupt etwas mathematisch Sinnvolles posten kann. Außerhalb des Tutoriums wird durchweg suggeriert, dass alle Studierenden bereits auf einem recht hohen Diskussionsniveau sind. Die "Ersthörer" bleiben außen vor und trauen sich nicht, vermeintlich "dumme" Fragen zu stellen bzw. etwas zu posten und nachzuhaken.
In dem Zusammenhang eine weitere Bitte: Könnten die Unterlagen (Gesamtpaket pro Woche) früher ins Netz gestellt werden? Die Bearbeitung der Aufgaben erfordern zumindest bei ungeübten Studierenden unheimlich viel Zeit, so dass es schwierig ist, die Bearbeitung in einen vollen Stundenplan zu integrieren.
--Pünktchen 14:47, 26. Nov. 2010 (UTC)

Ich denke es ist sinnvoll an dieser Stelle doch nochmal kurz auf die Ziele der Veranstaltung
hinzuweisen. Wie in dem Kapitel allgemeine Aspekte dargelegt,
möchten wir Sie in der Veranstaltung möglichst aktiv an dem Prozess des Mathematik-Treibens
beteiligen. Gerade deshalb wollen wir Ihnen nicht zu früh eine fertige Lösung präsentieren,
die Sie dann nur noch ausdrucken, abheften und eine Woche vor der Klausur dann auswendig lernen
können. Wenn Sie, wie Sie schreiben an einer Aufgabe "hängen" bleiben, dann beginnt
ja gerade ein aktiver Prozess der Auseinandersetzung mit der Aufgabe.
Jetzt müssen Sie sich Gedanken machen um weiterzukommen, andere hier im Wiki um Rat fragen,
gemeinsam um Ideen ringen usw. also wirklich Mathematik betreiben um Probleme zu lösen.
Hier im Wiki ist jeder nur anonym eingeloggt, d. h. es muss wirklich niemand Angst haben
oder sich nicht trauen "dumme" Fragen zu stellen, etwas zu posten und nachzuhaken - um Ihre
Worte aufzugreifen. Übrigens gilt das auch für die Vorlesung und die Übung. Es gibt keine
"dummen Fragen". Im Gegenteil wir sind froh wenn Sie möglichst viele Fragen in den
Veranstaltungen stellen und ich denke wir ermutigen Sie auch immer dazu. Aber sollten Sie sich
in der Vorlesung oder in der Übung nicht trauen, dann ist doch gerade das Wiki der
ideale Ort dafür. Sie schreiben, dass außerhalb der Tutorien durchweg suggeriert würde, dass
alle Studierenden bereits auf einem recht hohen Diskussionsniveau seien. Von wem wird das
suggeriert und sehen das alle Ersthörer so?
Das Aufgabenpaket der Woche x steht in der Regel immer Di. in der Woche x-1 im Wiki.
Noch früher die Aufgaben einzustellen macht meines Erachtens keinen Sinn, da ja erst jeweils
Mo. in der Vorlesung die für die Aufgaben der kommenden Woche relevanten Inhalte
behandelt werden.--Schnirch 22:24, 27. Nov. 2010 (UTC)