Diskussion:Lösung von Aufgabe 8.1: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde geleert.)
Zeile 1: Zeile 1:
 +
Lösungsvorschlag:
  
 +
Vss.: gQ<sup>+</sup> , gQ<sup>-</sup> , R Element gQ<sup>-</sup> und R e gR<sup>+</sup>mit R nicht Element g
 +
Beh.: gR<sup>+</sup> = gQ<sup>-</sup> und gR<sup>-</sup> = gQ<sup>+</sup>
 +
 +
 +
(1) R e gQ<sup>-</sup>                                                    n. Vss
 +
(2) Strecke RQ geschnitten g ist nicht = {}                              (1), n.Def. Halbebene
 +
(3) Es sei P ein Punkt e gQ<sup>-</sup>
 +
(4) Fall 1: nkoll(P, Q, R)
 +
(5) Strecke PQ geschnitten g ist nicht = {}                                n. Def. Halbebene, (3)
 +
(6) Strecke PR geschnitten g = {}                                          n. Axiom III/2, (2),(4),(5)
 +
(7) gR<sup>+</sup>:{P/Strecke RP geschnitten mit g ={}}                    n. Def. Halbebene
 +
(8) R e gR<sup>+</sup> und P e gR<sup>+</sup>                              (6),(7)
 +
(9) R e gQ<sup>-</sup> und R e gR<sup>+</sup>
 +
    und P e gQ<sup>-</sup> und P e gR<sup>+</sup>                          (1),(2),(3)
 +
(10) gR<sup>+</sup> = gQ<sup>-</sup>                                      (9)
 +
 +
 +
(11) Fall 2: koll (P, Q, R)
 +
(12) Es gilt eine der drei möglcihen Zwischenrelationen:
 +
zw (P,Q,R) oder zw (Q,P,R) oder zw (P,R,Q)                                Axiom II/3, Def. Zwischenrelation
 +
(13) zw (P,Q,R) -> Widerspruch zu (3), dass P e gQ<sup>-</sup>
 +
(14) zw (Q,P,R)
 +
-> Strecke QP ist Teilmenge von Strecke QR
 +
-> Wenn Strecke QR geschnitten g ist nicht = {},
 +
  dann auch Strecke QP geschnitten g ist nicht = {}                        n. Vss, Def. Teilmenge
 +
(15) zw (P,R,Q)
 +
-> Strecke PR vereinigt mit Strecke RQ = Strecke PQ
 +
-> Wenn Strecke RQ geschnitten mit g ist nicht = {},
 +
  dann auch Strecke QP geschnitten g ist nicht = {}                        n.Vss.,Def.Vereinungungsmenge
 +
(16) Strecke RQ geschnitten g ist nicht = {}
 +
  und Strecke PQ geschnitten g ist nicht = {}                              n. Vss.,(14),(15)
 +
(17) P und Q liegen in derselben Halbebene                                  (16)
 +
(18) R e gQ<sup>-</sup> und R e gR<sup>+</sup>         
 +
    und P e gQ<sup>-</sup> und P e gR<sup>+</sup>                          n. Vss.,(17)
 +
(19) gQ<sup>-</sup> = gR<sup>+</sup>                                        (18)
 +
 +
Jetzt wäre noch zu zeigen, dass qQ<sup>+</sup> = gR<sup>-</sup>
 +
 +
Stimmt das so?

Version vom 25. Juni 2010, 20:43 Uhr

Lösungsvorschlag:

Vss.: gQ+ , gQ- , R Element gQ- und R e gR+mit R nicht Element g Beh.: gR+ = gQ- und gR- = gQ+


(1) R e gQ- n. Vss (2) Strecke RQ geschnitten g ist nicht = {} (1), n.Def. Halbebene (3) Es sei P ein Punkt e gQ- (4) Fall 1: nkoll(P, Q, R) (5) Strecke PQ geschnitten g ist nicht = {} n. Def. Halbebene, (3) (6) Strecke PR geschnitten g = {} n. Axiom III/2, (2),(4),(5) (7) gR+:{P/Strecke RP geschnitten mit g ={}} n. Def. Halbebene (8) R e gR+ und P e gR+ (6),(7) (9) R e gQ- und R e gR+

   und P e gQ- und P e gR+                          (1),(2),(3)

(10) gR+ = gQ- (9)


(11) Fall 2: koll (P, Q, R) (12) Es gilt eine der drei möglcihen Zwischenrelationen:

zw (P,Q,R) oder zw (Q,P,R) oder zw (P,R,Q)                                Axiom II/3, Def. Zwischenrelation

(13) zw (P,Q,R) -> Widerspruch zu (3), dass P e gQ- (14) zw (Q,P,R) -> Strecke QP ist Teilmenge von Strecke QR -> Wenn Strecke QR geschnitten g ist nicht = {},

  dann auch Strecke QP geschnitten g ist nicht = {}                        n. Vss, Def. Teilmenge

(15) zw (P,R,Q) -> Strecke PR vereinigt mit Strecke RQ = Strecke PQ -> Wenn Strecke RQ geschnitten mit g ist nicht = {},

  dann auch Strecke QP geschnitten g ist nicht = {}                        n.Vss.,Def.Vereinungungsmenge

(16) Strecke RQ geschnitten g ist nicht = {}

  und Strecke PQ geschnitten g ist nicht = {}                              n. Vss.,(14),(15)

(17) P und Q liegen in derselben Halbebene (16) (18) R e gQ- und R e gR+

   und P e gQ- und P e gR+                           n. Vss.,(17)

(19) gQ- = gR+ (18)

Jetzt wäre noch zu zeigen, dass qQ+ = gR-

Stimmt das so?