Diskussion:Quiz der Woche 2: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Definition: "Vierecksdiagonale")
(Definition: "Vierecksdiagonale")
Zeile 15: Zeile 15:
  
  
Mir der Definition wollte ich die von ihnen gezeigte "Diagonale" AC (entschuldigung, dass ich den Strich nicht hinkriege) ausschließen. Ich hätte eine solche Strecke im ersten Moment nicht als Diagonale definiert. Aber ich lasse mich ja gerne belehren :)  --[[Benutzer:Andreas|Andreas]] 19:43, 27. Apr. 2010 (UTC)
+
Mir der Definition wollte ich die von ihnen gezeigte "Diagonale" <math>\overline{AC}</math> (entschuldigung, dass ich den Strich nicht hinkriege) ausschließen. Ich hätte eine solche Strecke im ersten Moment nicht als Diagonale definiert. Aber ich lasse mich ja gerne belehren :)  --[[Benutzer:Andreas|Andreas]] 19:43, 27. Apr. 2010 (UTC)
  
 
== ein Test ==
 
== ein Test ==
  
 
Test
 
Test

Version vom 27. April 2010, 21:46 Uhr

  • Kann es sein, dass bei Frage 2 ("In welchen Fällen handelt es sich nicht um eine Definition?") das "nicht" zu viel ist? Laut Lösung müssen alle Antworten markiert werden, aber meiner Meinung nach und auch den Kommentaren nach handelt es sich bei allen Antworten um Definitionen (auch wenn sie nicht alle sinnvoll sind). Oder liege ich da falsch? --Ncesi1 11:16, 25. Apr. 2010 (UTC)
  • Sie haben völlig Recht. In jedem Fall handelt es sich um eine Definition. Bin bei der Korrektur jedoch bei dem nicht geblieben, habe dafür die Bewertung der Antwort negiert. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit. --*m.g.* 11:36, 25. Apr. 2010 (UTC)


Definition: "Vierecksdiagonale"

Hier eine Definition einer Vierecksdiagonalen, die ich für richtig halte: Eine Vierecksdiagonale ist eine Strecke, deren Endpunkte die Ecken eines Vierecks sind, die nicht zu ein und derselben Seite dieses Vierecks gehören und die offene Strecke komplett im Inneren des Vierecks liegt.--Andreas 13:34, 26. Apr. 2010 (UTC)


was ist damit?
Konkav Diagonalen.jpg
\overline{AC} ist eine Diagonale von \overline{ABCD}--*m.g.* 15:31, 27. Apr. 2010 (UTC)


Mir der Definition wollte ich die von ihnen gezeigte "Diagonale" \overline{AC} (entschuldigung, dass ich den Strich nicht hinkriege) ausschließen. Ich hätte eine solche Strecke im ersten Moment nicht als Diagonale definiert. Aber ich lasse mich ja gerne belehren :) --Andreas 19:43, 27. Apr. 2010 (UTC)

ein Test

Test