12)

Aus Geometrie-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Inhaltsverzeichnis

Ideen zur Heranführung an die Geradenspiegelung

Idee der Symmetrie



Die Applikation wurde im WS 2010/11 von tutorin Anne generiert.

Verwendung eines halbdurchlässigen Spiegels

Spiegelung 01.JPG Spiegelung 02.JPG Spiegelung 03.JPG
Spiegelung 04.JPG Spiegelung 05.JPG Spiegelung 06.JPG
Spiegelung 07.JPG Spiegelung 09.JPG Spiegelung 10.JPG
Spiegelung 11.JPG Spiegelung 12.JPG

Falten

Leider sind meine Bilder von der Qualität her zu schlecht geworden, als dass sie hier veröffentlicht werden könnten. Wer hilft? --*m.g.* 13:04, 27. Okt. 2011 (CEST)

Konstruktion des Bildes eines Punktes \ P bei einer Spiegelung an der Geraden \ g


Reduktion der großen Idee Geradenspiegelung auf: Konstruktion des Bildes eines Punktes bei einer Geradenspiegelung

Übungsaufgabe:

Es sei \ P ein Punkt der Ebene der nicht zur Geraden \ g dieser Ebene gehört. Erstellen Sie eine Konstruktionsbeschreibung für die Konstruktion des Bildes von \ P bei der Spiegelung an \ g. Begründen Sie jeweils die Korrektheit eines jeden Ihrer Konstruktionsschritte.


Konstruktion des Bildes eines Punktes \ P bei der Spiegelung aneiner Geraden \ g
(P \notin g)
Nr. Beschreibung des Schrittes Genauere Beschreibung Begründung der Korrektheit des Schrittes
1. ... ... ...
2. ... ... ...
3. ... ... ...

Bemerkung zum Nachweis der Korrektheit, desjeweiligen Schrittes: Gemeint ist eine Begründung, aus der hervorgeht, dass der jeweilige Schritt (ggf. eindeutig) ausführbar ist.--*m.g.* 13:10, 27. Okt. 2011 (CEST)

Definition des Begriffs

Definition 2.1: (Spiegelung an der Geraden \ g)
Es sei \ g eine Gerade. Unter der Spiegelung \ S_g an der Geraden gversteht man eine ....

Die Geradenspiegelung als spezielle Bewegung

Satz 2.1: (Abstandserhaltung von Geradenspiegelungen)

Jede Geradenspiegelung \ S_g ist eine abstandserhaltende Abbildung.

Beweis von Satz 2.1:

Es seien \ A, \ B zwei Punkte, die an einer Geraden \ g auf ihre Bilder \ A' und \ B' gespiegelt werden.

Wir unterscheiden drei Fälle:

Fall 1
\ A, B \in \ g

Beweis:

Fall 2
\ A \in \ g, \ B \notin \ g

Beweis:
Den Schnittpunkt von \overline {BB'} mit \ g bezeichnen wir mit \ L

Fall 3
\ A, B \notin \ g, A und B liegen in derselben Halbebene bezüglich g

Beweis:

Fall 4
\ A, B \notin \ g, A und B liegen in verschiedenen Halbebenen bezüglich g

Beweis:

Eindeutige Bestimmtheit von Geradenspiegelungen

Bestimmung über die Spiegelgerade

Satz 2.2

Zu jeder Geraden gibt es genau eine Geradenspiegelung.


Anders ausgedrückt: Eine Geradenspieglung ist durch die Angabe ihrer Spiegelachse eindeutig bestimmt.

Möglicher Beweis von Satz 2.2

1.(es gibt mindestens eine)

Es sei eine Gerade g und ein Punkt P nicht Є g. Ich konstruiere P´ dermaßen, dass gilt: g ist Mittelsenkrechte von |PP´|. Nach Def. ist dies eine Geradenspiegelung an g.

Damit ist die Existenz bewiesen.

2. (es gibt höchstens eine)

Um zu zeigen dass es nicht mehr Geradenspiegelungen geben kann, nehme ich an, dass es mindestens zwei Geradenspiegelungen an einer Geraden gibt.

So konstruiere ich also P´´ so, dass g die Mittelsenkrechte von |P´P´´| ist (dies möge auf dem Bild so sein).

Bleibt also z.z.: P = P´´

Kann ich das zeigen bin ich fertig, denn dann habe ich wieder die Identität und das "Spiegelspielchen" könnte von neuem beginnen. Also nehme ich an: P ≠P``

Es möge gelten: |PP´| ∩ g = Q und |P`P``| ∩ g = R

Ich betrachte das Dreieck ∆P´QR:

Es gilt also nach Konstruktion (Ich geh einfach mal davon aus ich könnte so etwas konstruieren) bzw. Def. Spiegelung an einer Geraden: |<P´QR = <P`RQ = 90°|(Wiederspruch zum Satz über die Innenwinkelsumme im Dreieck)

Also ist P = P´´.

Damit ist bewiesen, dass es nicht mehr als eine Spiegelung geben kann. --Shaun15 23:23, 2. Nov. 2010 (UTC)

Satz 2.3

Eine Geradenspiegelung \ S ist durch die Angabe eines Punktes \ P und dem Bild von \ S(P) eindeutig bestimmt, falls \ P \not= S(P) gilt.

Dieser Satz gilt, da nach Definition Geradenspiegelung die Spiegelgerade s die Mittelsenkrechte der Strecke \overline PS(P) ist und diese Mittelsenkrechte exisitert und eindeutig ist. --Tja??? 16:40, 2. Nov. 2010 (UTC)