Lösung von Aufg. 6.2P (SoSe 13): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „Definition: Halbgerade <math>AB^-</math> ::Gegeben seien zwei nicht identische Punkte <math>\ A</math> und <math>\ B</math>. Unter <math>\ AB^-</math> wollen wir …“)
 
 
(4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 4: Zeile 4:
 
Geben Sie eine formal korrekte Definition für die Menge dieser Punkte <math>\ P</math> an.
 
Geben Sie eine formal korrekte Definition für die Menge dieser Punkte <math>\ P</math> an.
  
 +
* AB minus:= (P / für alle P Element AB und nicht Element AB plus vereinigt mit A)--[[Benutzer:Blumenkind|Blumenkind]] 12:38, 31. Mai 2013 (CEST)Blumenkind 12:38, 31. Mai
 +
**IN formaler Schreibweise: <math> AB^- := \left\{ {{P| \forall P \in AB \wedge \notin AB^+ \cup A } \right\}</math>
 +
**So hast du es geschrieben mit Worten. Die Idee ist richtig, allerdings ist das formal mit den Klammern und anderem noch nicht korrekt.--[[Benutzer:Tutorin Anne|Tutorin Anne]] 19:51, 5. Jun. 2013 (CEST)
 +
*
 +
*
  
[[Kategorie:Einführung_P]]
+
Es gibt viel Definitionsmöglichkeiten! Versucht euch! Nur wer selbst versteht, sagen kann, ob eine Definition stimmt oder nicht und eine eigene Definition entwickeln kann, hat die Aufgabe verstanden! --[[Benutzer:Tutorin Anne|Tutorin Anne]] 18:37, 2. Jun. 2013 (CEST)
 +
 
 +
AB-:= {p/Zw (B,A,P)} u {A}
 +
Kann man diese Formel nicht einfach ausschreiben und dann hat man eine formale Definition?

Aktuelle Version vom 10. Juni 2013, 11:28 Uhr

Definition: Halbgerade AB^-

Gegeben seien zwei nicht identische Punkte \ A und \ B. Unter \ AB^- wollen wir die Menge aller Punkte \ P verstehen, die man erhält, wenn man \overline{AB} über \ A hinaus verlängert.

Geben Sie eine formal korrekte Definition für die Menge dieser Punkte \ P an.

  • AB minus:= (P / für alle P Element AB und nicht Element AB plus vereinigt mit A)--Blumenkind 12:38, 31. Mai 2013 (CEST)Blumenkind 12:38, 31. Mai
    • IN formaler Schreibweise: Fehler beim Parsen(Syntaxfehler): AB^- := \left\{ {{P| \forall P \in AB \wedge \notin AB^+ \cup A } \right\}
    • So hast du es geschrieben mit Worten. Die Idee ist richtig, allerdings ist das formal mit den Klammern und anderem noch nicht korrekt.--Tutorin Anne 19:51, 5. Jun. 2013 (CEST)

Es gibt viel Definitionsmöglichkeiten! Versucht euch! Nur wer selbst versteht, sagen kann, ob eine Definition stimmt oder nicht und eine eigene Definition entwickeln kann, hat die Aufgabe verstanden! --Tutorin Anne 18:37, 2. Jun. 2013 (CEST)

AB-:= {p/Zw (B,A,P)} u {A} Kann man diese Formel nicht einfach ausschreiben und dann hat man eine formale Definition?