Lösung von Aufgabe 10.4

Die nachfolgende Lösung ist korrekt und sehr schön visualisiert, prima!--Schnirch 13:16, 21. Jul. 2010 (UTC)

Begründung Versuch 1:

leider keine Skizze, aber:
Es ist ja nicht festgelegt, dass der Strahl $SW^{+}$ im Inneren des Winkels $\angle ASB$ liegt. Daher wäre der Strahl $SW^{+}$ auch keine Winkelhalbierende. --Löwenzahn 17:37, 1. Jul. 2010 (UTC)

Genau die Argumentation von Löwenzahn hätte ich auch so gegeben. Da $SW_2^{+}$ nicht im Inneren des Winkels $\angle ASB$ liegt, handelt es sich - obwohl gilt $| \angle ASW_2| = | \angle W_2SB |$ - nicht um die Winkelhalbierende des Winkels $\angle ASB$.

Anmerkung--TimoRR 08:39, 22. Jul. 2010 (UTC) Aber die Winkel alpha1 und beta 1 müssten dennoch gleich groß sein, auch wenn es sich nicht um die Winkelhalbierende des Winkels $\angle ASB$ handelt, oder!!?

--Heinzvaneugen 12:24, 7. Jul. 2010 (UTC)