Lösung von Zusatzaufgabe 2.2 neu (SoSe 12): Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geometrie-Wiki
(→Aufgabe 2) |
*m.g.* (Diskussion | Beiträge) (→Aufgabe 2) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Aufgabe 2 == | == Aufgabe 2 == | ||
Definieren Sie den Begriff ''Quadrat'' auf mindestens drei verschiedene Weisen.<br /> | Definieren Sie den Begriff ''Quadrat'' auf mindestens drei verschiedene Weisen.<br /> | ||
| + | === Lösung von [[Benutzer:Caro44|Caro44]]=== | ||
| + | # Eine Raute mit einem rechten Winkel ist ein Quadrat. | ||
| + | # Ein Viereck mit vier Symmetrieachsen ist ein Quadrat. | ||
| + | # Ein Viereck mit vier kongruenten Seiten und einem rechten Winkel ist ein Quadrat.--[[Benutzer:Caro44|Caro44]] 09:59, 28. Apr. 2012 (CEST) | ||
| + | # Ein Rechteck mit vier kongruenten Seiten ist ein Quadrat. | ||
| − | + | ===Kommentar von [[Benutzer:Jama77|Jama77]]=== | |
| − | 2. | + | Bei deiner 2. Definition definierst du das Quadrat über 4 Symmetrieachsen. Würde es nicht ausreichen ein Quadrat über 3 Symmetrieachsen zu definieren? --[[Benutzer:Jama77|Jama77]] 22:54, 8. Mai 2012 (CEST) |
| − | 3 | + | ===Kommentar von === |
| − | + | => Würde es nicht reichen es dann über "mehr als zwei" Symmetrieachsen zu definieren? wäre es falsch es über vier zu definieren? nein oder? und würde es dann auch genügen zu schreiben: "ein rechteck mit 3 kongruenten seiten... weil sich die vierte ja dann von selbst ergibt"? | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| + | [[Category:Einführung_S]] | ||
Version vom 14. Mai 2012, 15:07 Uhr
Inhaltsverzeichnis |
Aufgabe 2
Definieren Sie den Begriff Quadrat auf mindestens drei verschiedene Weisen.
Lösung von Caro44
- Eine Raute mit einem rechten Winkel ist ein Quadrat.
- Ein Viereck mit vier Symmetrieachsen ist ein Quadrat.
- Ein Viereck mit vier kongruenten Seiten und einem rechten Winkel ist ein Quadrat.--Caro44 09:59, 28. Apr. 2012 (CEST)
- Ein Rechteck mit vier kongruenten Seiten ist ein Quadrat.
Kommentar von Jama77
Bei deiner 2. Definition definierst du das Quadrat über 4 Symmetrieachsen. Würde es nicht ausreichen ein Quadrat über 3 Symmetrieachsen zu definieren? --Jama77 22:54, 8. Mai 2012 (CEST)
Kommentar von
=> Würde es nicht reichen es dann über "mehr als zwei" Symmetrieachsen zu definieren? wäre es falsch es über vier zu definieren? nein oder? und würde es dann auch genügen zu schreiben: "ein rechteck mit 3 kongruenten seiten... weil sich die vierte ja dann von selbst ergibt"?
