Mittelsenkrechte, Classroompresenter-Folien aus der Vorlesung vom 21.06.12: Unterschied zwischen den Versionen
*m.g.* (Diskussion | Beiträge) (→Gegenbeispiel 1) |
*m.g.* (Diskussion | Beiträge) |
||
| (15 dazwischenliegende Versionen von einem Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | <div style="margin:0; margin-right:4px; border:1px solid #27408B; padding: 1em 1em 1em 1em; background-color:#FFFF99; align:left;"> | ||
| + | {|width=90%| style="background-color:#FFFF99; padding:1em" | ||
| + | | valign="top" | | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
==alle Folien in einer HTML-Datei== | ==alle Folien in einer HTML-Datei== | ||
[http://www.ph-heidelberg.de/wp/gieding/Uebungen/Mittelsenkrechte/StudentSubmissions.html] | [http://www.ph-heidelberg.de/wp/gieding/Uebungen/Mittelsenkrechte/StudentSubmissions.html] | ||
==Gegenbeispiel 1== | ==Gegenbeispiel 1== | ||
| − | <iframe src="http://www.ph-heidelberg.de/wp/gieding/Uebungen/Mittelsenkrechte/StudentSubmissions_files/Student Submissions_001.png width="720" height="540" frameborder="2"></iframe> | + | <iframe src="http://www.ph-heidelberg.de/wp/gieding/Uebungen/Mittelsenkrechte/StudentSubmissions_files/Student Submissions_001.png" width="720" height="540" frameborder="2"></iframe><br /> |
| + | korrekt--[[Benutzer:*m.g.*|*m.g.*]] 11:13, 21. Jun. 2012 (CEST)<br /><br /> | ||
| + | <iframe src="http://www.ph-heidelberg.de/wp/gieding/Uebungen/Mittelsenkrechte/StudentSubmissions_files/Student Submissions_002.png" width="720" height="540" frameborder="2"></iframe><br /> | ||
| + | so geht es auch--[[Benutzer:*m.g.*|*m.g.*]] 11:18, 21. Jun. 2012 (CEST)<br /> | ||
| + | <iframe src="http://www.ph-heidelberg.de/wp/gieding/Uebungen/Mittelsenkrechte/StudentSubmissions_files/Student Submissions_003.png" width="720" height="540" frameborder="2"></iframe><br /> | ||
| + | Wenn der Winkel wirklich kein Rechter wäre, würde die begründung korrekt sein. Er dürfte jedoch die Größe von 90° haben. | ||
| + | ==Gegenbeispiel 2== | ||
| + | <iframe src="http://www.ph-heidelberg.de/wp/gieding/Uebungen/Mittelsenkrechte/StudentSubmissions_files/Student Submissions_004.png" width="720" height="540" frameborder="2"></iframe><br /> | ||
| + | Richtig. Die Nebenwinkel <math>\angle ASX</math> <math>\angle BSX</math> müssten dieselbe Größe haben. Wichtig: Betragszeichen setzen. <math>\angle ASX =\angle BSX</math> wäre keine korrekte Formulierung des Sachverhalts.<br /> | ||
| + | <iframe src="http://www.ph-heidelberg.de/wp/gieding/Uebungen/Mittelsenkrechte/StudentSubmissions_files/Student Submissions_005.png" width="720" height="540" frameborder="2"></iframe><br /> | ||
| + | Die ursprüngliche Formulierung: ''Die Nebenwinkel sind nicht gleich'' wäre nicht korrekt. Es wird immer so sein, dass zwei Winkel, die zusammen ein Paar von Nebenwinkeln bilden, nicht gleich bzw. identisch sind. | ||
| + | ==Die Definition== | ||
| + | <iframe src="http://www.ph-heidelberg.de/wp/gieding/Uebungen/Mittelsenkrechte/StudentSubmissions_files/Student Submissions_022.png" width="720" height="540" frameborder="2"></iframe><br /> | ||
| + | ''Wenn <math>m</math> durch den Mittelpunkt geht und ein Nebenwinkel ein Rechter ist. | ||
| + | '' | ||
| + | Die Idee, was eine Mittelsenkrechte ist, wurde sicherlich verstanden. Die Formulierung selbst genügt den Anforderungen an eine korrekte Definition nicht. | ||
| + | |||
| + | ===Eigenschaft 1=== | ||
| + | Es geht nicht um den Mittelpunkt irgendeiner Strecke, sondern um den Mittelpunkt der Strecke <math>\overline{AB}</math>. Es gibt überabzählbar viele Streckenmittelpunkt. Welcher ist gemeint? Sicherlich kann man sich denken, dass der Mittelpunkt von <math>\overline{AB}</math> gemeint ist. Das zählt in einer Definition jedoch nicht. Stellen Sie sich mal vor, man vergisst in einer juristischen Definition die korrekte Bezüglichkeit. Die Werbung macht es uns täglich vor, was möglich ist, wenn man die Bezüglichkeiten nur suggeriert. Man wird die Hersteller von Actimel nie wirklich belangen können, wenn sie uns vorlügen, dass Actimel wichtig für unsere Gesundheit ist. Sie sagen ja nur: "Auch Actimel hat sich als Methode bewährt." Wenn wir den Bezug zu zuvor gemachten Gesundheitsäußerungen herstellen, dann ist das ganz allein unser Problem. Als Methode bewährt könnte auch heißen, dass der Verbrauch von Actimel gut geeignet ist, den Verpackungsmüllberg zu vergrößern. | ||
| + | --[[Benutzer:*m.g.*|*m.g.*]] 11:51, 21. Jun. 2012 (CEST) | ||
| + | ===Eigenschaft 2=== | ||
| + | Dasselbe Problem wie bei Eigenschaft 1. Um welchen Nebenwinkel geht es eigentlich? | ||
| + | |||
| + | |||
| + | <!--- Was hier drunter steht muss stehen bleiben ---> | ||
| + | |} | ||
| + | </div> | ||
| + | |||
| + | [[Kategorie:Einführung_S]] | ||
Aktuelle Version vom 21. Juni 2012, 17:38 Uhr
|
alle Folien in einer HTML-DateiGegenbeispiel 1[ www.ph-heidelberg.de is not an authorized iframe site ] Gegenbeispiel 2[ www.ph-heidelberg.de is not an authorized iframe site ] Die Definition[ www.ph-heidelberg.de is not an authorized iframe site ] Eigenschaft 1Es geht nicht um den Mittelpunkt irgendeiner Strecke, sondern um den Mittelpunkt der Strecke Eigenschaft 2Dasselbe Problem wie bei Eigenschaft 1. Um welchen Nebenwinkel geht es eigentlich?
|
müssten dieselbe Größe haben. Wichtig: Betragszeichen setzen. 
wäre keine korrekte Formulierung des Sachverhalts.
durch den Mittelpunkt geht und ein Nebenwinkel ein Rechter ist.
Die Idee, was eine Mittelsenkrechte ist, wurde sicherlich verstanden. Die Formulierung selbst genügt den Anforderungen an eine korrekte Definition nicht.
. Es gibt überabzählbar viele Streckenmittelpunkt. Welcher ist gemeint? Sicherlich kann man sich denken, dass der Mittelpunkt von 
