Lösung von Zusatzaufgabe 2.5P (WS 12 13)

Aus Geometrie-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Welche Definition für Kreis ist richtig? Warum (nicht)?

  • Sei M ein Punkt und P eine Menge, deren Elemente Punkte sind. Wenn gilt: \left| MP \right| ist konstant, so ist P ein Kreis mit Mittelpunkt M.

Die Definition ist nicht richtig, da sie nicht für eine Ebene definiert ist und somit z.B. eine Kugel oder Halbkugel nicht ausschließt.--Unicycle 15:47, 15. Nov. 2012 (CET)

  • Sei M ein Punkt und P eine Punktmenge. Wenn gilt: X\in P:\left| XM \right|=r, dann ist P ein Kreis.

Das gleiche wie oben, man kann damit auch eine Kugel konstruieren.--Unicycle 16:01, 15. Nov. 2012 (CET)

  • Sei M ein Punkt in der Ebene E und P eine Punktmenge. Wenn P alle Punkte X enthält für die gilt∶ \left| XM \right|=r,r\in  \mathbb{R}^{+} und X\in E , dann ist P ein Kreis mit dem Mittelpunkt M.

Auch hier ist es noch nicht sauber definiert, da nicht ausgeschlossen ist, dass P noch mehr Punkte außer X enthält. Man müsste hier schreiben "...Wenn P nur die Punkte X enthält..."--Unicycle 16:01, 15. Nov. 2012 (CET)

  • Sei M ein Punkt in der Ebene E und P eine Punktmenge. Wenn P genau alle Punkte X enthält für die gilt∶ \left| XM \right|=r,r\in  \mathbb{R}^{+} und X\in E , dann ist P ein Kreis mit dem Mittelpunkt M.

Hier ist zwar das Problem von oben erkannt, aber nicht richtig umgesetzt. Das genau alle betont lediglich, dass auch wirklich alle X in P enthalten sind, schließt aber immernoch nicht aus, dass P mehr Punkte als nur die Punkte X enthält.--Unicycle 16:01, 15. Nov. 2012 (CET)

    • "Genau alle Punkte X" bedeutet, dass alle und nur diese Punkte X enthalten sind. Damit wäre das Problem aus Definition 3 gelöst. Ich bin mir jetzt allerdings auch nicht 100% sicher.--Tutorin Anne 14:13, 16. Nov. 2012 (CET)
Tutorin Anne hat recht!--Schnirch 14:47, 16. Nov. 2012 (CET)


  • Sei M ein Punkt in der Ebene E und P eine Menge, deren Elemente Punkte sind. Wenn für alle X \in P gilt∶ \left| XM \right|=r,r\in  \mathbb{R}^{+}, dann ist P ein Kreis.

Auch hier ist es wieder das gleiche Problem. Man müsste schreiben "...,dann beschreibt die Menge aller X \in P einen Kreis." --Unicycle 16:01, 15. Nov. 2012 (CET)

    • Die Begründung stimmt so nicht. "Für alle X Element P gilt" heißt, dass eben für jedes der Elemente aus P diese Bedingung gelten muss. Das Problem liegt wo anders.--Tutorin Anne 14:13, 16. Nov. 2012 (CET)

Dann müsste es doch heißen "dann ist X ein Kreis", oder?--Der Bohrer 11:03, 22. Nov. 2012 (CET)
X ist ein beliebiger Punkt, keine Menge und damit auch kein Kreis. --Tutorin Anne 15:27, 22. Nov. 2012 (CET)


  • Sei M ein Punkt und P eine Menge, deren Elemente Punkte sind. Alle Elemente von P liegen in ein und derselben Ebene wie M. Wenn gilt: \left| MP \right| ist konstant, so ist P ein Kreis mit Mittelpunkt M.

Hier haben wir endlich eine korrekte Definiton des Kreises. Er liegt in einer Ebene und der Abstand zum Mittelpunkt ist immer der selbe.--Unicycle 16:01, 15. Nov. 2012 (CET)

    • Deine Begründung stimmt hier nicht, die Definition ist nicht korrekt. Wo liegt der Fehler?--Tutorin Anne 14:13, 16. Nov. 2012 (CET)
    • Das \left| MP \right| ist falsch. Richtig wäre: Wenn für alle X \in P gilt: \left| MX \right| ist konstant, dann ist P ein Kreis mit Mittelpunkt M.--Der Bohrer 11:23, 30. Nov. 2012 (CET)
    • Ja richtig! Allerdings muss man noch ausschließen, dass die Punktmenge nicht nur aus einem Punkt besteht, nämlich dem Mittelpunkt.--Tutorin Anne 12:10, 30. Nov. 2012 (CET)