Schulvariante des Beweises des Basiswinkelsatzes: Unterschied zwischen den Versionen
*m.g.* (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „<div style="margin:0; margin-right:4px; border:1px solid #27408B; padding: 1em 1em 1em 1em; background-color:#FFFF99; align:left;"> {|width=90%| style="background…“) |
*m.g.* (Diskussion | Beiträge) |
||
(5 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
− | ===== Der folgende Beweis ist für die Schule ok. | + | |
+ | zurück zu [[Basiswinkelsatz und Mittelsenkrechtenkriterium SoSe_13]] | ||
+ | ===== Der folgende Beweis ist für die Schule ok. im Rahmen unserer Theorie jedoch nicht zugelassen ===== | ||
Es sei <math>\overline{ABC}</math> ein Dreieck mit den schulüblichen Bezeichnungen. o.B.d.A. seien die Seiten <math>\ a</math> und <math>\ b</math> kongruent zueinander: | Es sei <math>\overline{ABC}</math> ein Dreieck mit den schulüblichen Bezeichnungen. o.B.d.A. seien die Seiten <math>\ a</math> und <math>\ b</math> kongruent zueinander: | ||
Zeile 57: | Zeile 59: | ||
Ein schöner einfacher Beweis, leider hat er hier keine Gültigkeit. Warum? | Ein schöner einfacher Beweis, leider hat er hier keine Gültigkeit. Warum? | ||
<br> | <br> | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Der Beweis des Kongruenzsatzes SSS beruht auf dem Basiswinkelsatz.<br /> | ||
+ | Daher dürfen wir den Basiswinkelsatz nicht mit dem Kongruenzsatz SSS beweisen.<br />--[[Benutzer:Nummero6|Tchu Tcha Tcha]] 19:21, 21. Jun. 2012 (CEST) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | zurück zu [[Basiswinkelsatz und Mittelsenkrechtenkriterium (SoSe 12)]] | ||
<!--- Was hier drunter steht muss stehen bleiben ---> | <!--- Was hier drunter steht muss stehen bleiben ---> | ||
|} | |} |
Aktuelle Version vom 30. Juni 2013, 08:28 Uhr
Der folgende Beweis ist für die Schule ok. im Rahmen unserer Theorie jedoch nicht zugelassenEs sei Nach der Existenz und Eindeutigkeit des Mittelpunktes einer Strecke existiert der Mittelpunkt Wir werden jetzt zeigen, dass die beiden Teildreiecke Nachweis von
Wegen (4) gilt nun auch w.z.b.w. Ein schöner einfacher Beweis, leider hat er hier keine Gültigkeit. Warum?
|