Lösung von Aufgabe 12.4: Unterschied zwischen den Versionen
TimoRR (Diskussion | Beiträge) |
TimoRR (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Beweisen Sie die Existenz und die Eindeutigkeit des Lotes von einem Punkt <math>\ P</math> auf eine Gerade <math>\ g</math>. | Beweisen Sie die Existenz und die Eindeutigkeit des Lotes von einem Punkt <math>\ P</math> auf eine Gerade <math>\ g</math>. | ||
− | siehe [[ | + | siehe [[Beweis der Existenz und Eindeutigkeit des Lotes:]] --[[Benutzer:TimoRR|TimoRR]] 16:51, 20. Jul. 2010 (UTC) |
==== Existenz ==== | ==== Existenz ==== |
Version vom 20. Juli 2010, 17:52 Uhr
Beweisen Sie die Existenz und die Eindeutigkeit des Lotes von einem Punkt auf eine Gerade
.
siehe Beweis der Existenz und Eindeutigkeit des Lotes: --TimoRR 16:51, 20. Jul. 2010 (UTC)
Existenz
Voraussetzung: Gerade , Punkt
Behauptung: Es existiert ein Lot von
auf
mit Lotfußpunkt
Analoge Behauptung (Definition von Lot) Es existiert eine Senkrechte auf , die durch
geht.
Nr. | Beweisschritt | Begründung |
---|---|---|
(I) | Es existiert ein Punkt ![]() ![]() |
Axiom I/1 (Axiom von der Geraden), Axiom III.1 (Axiom vom Lineal) |
(II) | Am Scheitelpunkt ![]() ![]() ![]() ![]() |
Winkelkonstruktionsaxiom |
(III) | Auf dem entstanden Strahl trägt man die Länge von ![]() ![]() |
Axiom III.1 (Axiom vom Lineal) |
(IV) | ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
(V) | Es entstehen zwei kongruente Dreiecke ![]() ![]() |
SWS
S - |
(VI) | Die Winkel an ![]() |
(IV), (V), kongruente Nebenwinkel sind rechte Winkel (Definition V.6 : Rechter Winkel) |
(VII) | ![]() ![]() ![]() |
(VI), Definition Lot |
Kleine Anmerkung: Bei Schritt (II) muss man an sich auch definieren, dass der Winkel bezüglich
in der selben Halbebene liegt wie
. An dieser Stelle wurde es wg. besserer Übersicht weggelassen.
Eindeutigkeit
Voraussetzung: Gerade , Punkt
, Lot
von
auf
mit Lotfußpunkt
Behauptung: Es existiert genau ein Lot von auf
.
Indirekter Beweis - Annahme: Es existieren zwei "Lote" von auf
.
Annahme: Es existiert ein zweiter Lotfußpunkt
Nr. | Beweisschritt | Begründung |
---|---|---|
(I) | Es existiert ein Dreieck ![]() |
VSS, Punkte ![]() ![]() |
(II) | ![]() |
Annahme, ![]() |
(III) | ![]() |
VSS, ![]() |
(IV) | Außenwinkel von ![]() |
Supplementaxiom |
(V) | ![]() ![]()
|
Schwacher Außenwinkelsatz |
(VI) | Annahme muss verworfen werden | Widerspruch zwischen (V) und (III) !!! |
--Heinzvaneugen 00:27, 13. Jul. 2010 (UTC)