Serie 11 (WS 12 13)

Aufgabe 11.01

Formulieren Sie die Umkehrung des Basiswinkelsatzes.

Lösung Aufgabe 11.01 WS_12_13

Aufgabe 11.02

Es seien $A, B, C$ drei nicht kollineare Punkte. Die Winkel $\alpha=\angle CAB$ und $\beta= \angle CBA$ seien kongruent zueinander.
Behauptung:

$\overline{AC} \tilde= \overline{BC}$

Ergänzen Sie den folgenden Beweis

(H) Hilfskonstruktion:

$m_c$ sei die Mittelsenkrechte der Strecke $\overline{AB}$.
Begründung, dass die Hilfskonstruktion angewendet werden kann:
.................................................

Was wäre wenn

Wenn die Mittelsenkrechte $m_c$ durch $C$ gehen würde, wären die Strecken $\overline{CA}$ und $\overline{CB}$ kongruent zueinander.
Begründung hierfür:
..................................................

Was wäre wenn nicht

Annahme: $C \not \in m_c$

Nr.	Beweischritt	Begründung
(1)	$m_c$ schneidet o.B.d.A. $\overline{CA}$ in einem Punkt, den wir $c^*$ nennen wollen	...
(2)	$\overline{C^*A} \tilde= \overline{C^*B}$	...
(3)	$\alpha \tilde= \angle C^*BA$	...
(4)	$\beta \tilde= \alpha$	...
(5)	$\beta \tilde= \angle C^*BA$	...

Der Rest schreiben wir als kleinen Aufsatz:

Die beiden Winkel $\beta$ und $\angle C^*BA$ sind also nach der bisherigen Beweisführung kongruent bzw. haben dieselbe Größe.
Weil sie auch den Schenkel $BA^+$ gemeinsam haben und $C$ und $C^*$ in derselben Halbebene bzgl. $AB$ liegen,
müssen die die Schenkel $BC^+$ und $BC^{*+}$ nach dem ... identisch sein.
Wegen dieser Identität der beiden Strahlen $BC^+$ und $BC^{*+}$ und weil $C$ der Schnittpunkt von $BC$ mit $AC$ und $C^{*}$ der Schnittpunkt von $BC^*$ mit $AC$ ist, sind ..... identisch.

Wegen dieser Identität geht die Mittelsenkrechte $m_c$ durch den Punkt $C$. Wir haben uns schon überlegt, dass in diesem Fall $\overline{AC} \tilde= \overline{BC}$ gilt. q.e.d.

Lösung Aufgabe 11.02 WS_12_13

Aufgabe 11.03

Es sei $\alpha$ ein Winkel mit den Schenkeln $g$ und $h$ und dem Scheitel $S$. Ferner sei $w$ die Winkelhalbierende von $\alpha$, also ein Strahl im Inneren von $\alpha$, der als Anfangspunkt S hat und $\alpha$ in zwei kongruente Teilwinkel $\alpha_1$ und $\alpha_2$ teilt. Auf $w$ sei ein beliebiger von $S$ verschiedener Punkt $P$ gegeben. $F_g$ sei der Fußpunkt des Lotes von $P$ auf $h$:

Wir konstruieren jetzt auf dem Schenkel $h$ den Punkt $F_g$, indem wir auf $h$ den Abstand $|SF_g|$ abtragen:

Beweisen Sie: $F_g$ ist der Fußpunkt des Lotes von $P$ auf $g$.

Lösung Aufgabe 11.03 WS_12_13

Aufgabe 11.04

Definieren Sie: Abstand eines Punktes $P$ zu einer Geraden $g$:

Lösung Aufgabe 11.04 WS_12_13

Aufgabe 11.05

Ergänzen Sie die folgende Implikation:
Wenn ein Punkt P zur Winkelhalbierenden des Winkels $\alpha$ gehört, dann hat er zu den Schenkeln von $\alpha$ .......

Lösung Aufgabe 11.05 WS_12_13

Aufgabe 11.06

Es sei $P$ ein Punkt aus dem Inneren des Winkels $\alpha$. Der Scheitel von $\alpha$ sei der Punkt $S$. P möge zu den Schenkeln von $\alpha$ jeweils denselben Abstand haben. Beweisen Sie: $SP^+$ ist die Winkelhalbierende von $\alpha$. Tip: Ssw hilft.

Lösung Aufgabe 11.06 WS_12_13

... jeweils denselben Abstand.

Aufgabe 11.07

Die Implikationen aus 11.05 und 11.06 lassen sich zu einer Äquivalenz zusammenfassen:

Ein beliebiger Punkt $P$ aus dem Inneren eines Winkels $\alpha$ ist genau dann ein Punkt der Winkelhalbierenden von $\alpha$, wenn .......

Lösung Aufgabe 11.07 WS_12_13

Aufgabe 11.08

Beweisen Sie die folgenden Korollare aus dem ´schwachen Außenwinkelsatz:

Korollar 1 zum schwachen Außenwinkelsatz

In jedem Dreieck sind mindestens zwei Innenwinkel spitze Winkel.

Korollar 2 zum schwachen Außenwinkelsatz

Die Summe der Größen zweier Innenwinkel eines Dreiecks ist stets kleiner als 180.

Korollar 3 zum schwachen Außenwinkelsatz

Sollte ein Dreieck rechtwinklig sein, dann ist der rechte Winkel der größte aller Innenwinkel dieses Dreiecks.

Lösung Aufgabe 11.08 WS_12_13

Aufgabe 11.09

Beweisen Sie: (Existenz und Eindeutigkeit des Lotes)

Zu jedem Punkt $\ P$ außerhalb einer Geraden $\ g$ gibt es genau ein Lot von $\ P$ auf $\ g$.

Lösung Aufgabe 11.09 WS_12_13

Aufgabe 11.10

Wir beziehen uns auf den Beweis des schwachen Außenwinkelsatzes aus der Vorlesung vom 18. Januar 2013.

Der Punkt P sei in der beschriebenen Art und Weise konstruiert.

Es blieb zu zeigen, dass $P$ im Inneren von $\beta'$ liegt. Was das bedeutet ist klar:

1. $P \in AB,C^-$
2. $P \in BC,A^+$

Teil 1 war einfach, wir haben $P$ ja schließlich so konstruiert.

Teil 2 hätten wir auch dann gezeigt, wenn wir nachweisen, dass $P$ im Inneren von des Winkels $\angle ACB$ liegt. Das Innere von $\angle ACB$ ist schließlich nichts anderes als die Schnittmenge der beiden Halbebene $AC,B^+$ und $BC.A^+$. Von diesen beiden Halbebenen interessiert uns eigentlich nur $BC.A^+$. Aber gut, wenn $P$ im Inneren von $\angle ACB$ liegen würde, dann würde $P$ natürlich auch in $BC,A^+$ liegen.

Beweisen unter Verwendung der Lemmata zu Winkeln, dass $P$ im Inneren von des Winkels $\angle ACB$ liegt.

Lösung Aufgabe 11.10 WS_12_13