Lösung von Aufgabe 5.5 (WS 11/12)

Es seien eine Ebene E (aufgefasst als Punktmenge) und eine Gerade g in E gegeben. Wir betrachten folgende Relation $\ \Theta$ ($\ \Theta$ ist ein willkürlich gewähltes Symbol, um die Relation nicht mit dem unauffälligen Buchstaben R bezeichnen zu müssen) in der Menge $\ E \setminus g$ (also alle Punkte der Ebene E, die nicht der Geraden g angehören): Für beliebige $\ A,B \in E \setminus g$ gilt: $\ A \Theta B: \Leftrightarrow \overline{AB}\cap g = \lbrace \rbrace$.
a) Beschreiben Sie die Relation $\ \Theta$ verbal und veranschaulichen Sie diese Relation.
b) Begründen Sie anschaulich, dass $\ \Theta$ eine Äquivalenzrelation ist. Formulieren Sie dazu die Eigenschaften von Äquivalenzrelationen konkret auf die Relation $\ \Theta$ bezogen.
Hinweis: Sie können die Transitivität noch nicht exakt beweisen; in dieser Aufgabe geht es zunächst darum, die Relationseigenschaften als geometrische Eigenschaften zu interpretieren und zu verstehen.

zu a) Punkt A steht genau dann in Relation zu Punkt B, wenn die Strecke

keinen Schnittpunkt mit g hat. --Wookie 12:18, 14. Nov. 2011 (CET)

zu b) begründest du mit der Parallelität? Warum? Steht doch nichts, davon in der Relation?--Anna S 22:13, 14. Nov. 2011 (CET)
@ Anna S: Du hast recht, das war wohl ein Denkfehler. Die Relation beschreibt nicht Parallelität, sondern, "Element der selben Gerade wie". --Todah raba 09:25, 15. Nov. 2011 (CET)
@ Todah raba: Was meinst du mit "Element der selben Gerade wie" ? Gibt es durch zwei Punkte nicht immer ein Gerade?
Weitere Vorschläge zur Interpretation der Relation ...--Tutorin Anne 19:33, 16. Nov. 2011 (CET)

Ein Punkt steht genau dann in Relation mit einem anderen Punkt, wenn er mit dem anderen Punkt auf der gleichen Halbebene liegt, wenn die Gerade g die Ebene in zwei Halbebenen teilt.
Ist reflexiv, da jeder Punkt auf der gleichen Halbebene liegt wie er selbst.
Ist symetrisch, da wenn A auf der einen Halbebene liegt und B auf der gleichen Halbebene liegt, dann liegt auch B auf der gleichen Halbebene wie A.
Ist transistiv, da wenn A und B auf der selben Halbebene liegen wie B und C, so liegen auch die Punke A und C auf der gleichen Halbebene--RicRic 22:43, 16. Nov. 2011 (CET)

Nicht korrekt

Vielleicht haben einige auch so gedacht und deshalb soll es hier mal stehen bleiben. --Tutor Andreas 14:05, 19. Nov. 2011 (CET)

a)parallel --Todah raba 09:25, 15. Nov. 2011 (CET)

b) Die Relation hat folgende Eigenschaften:
$\ \Theta$ ist reflexiv: $\overline{AB} || \overline{AB}$ 

$\ \Theta$ ist symmetrisch: $\overline{AB} || g \Rightarrow g || \overline{AB}$

$\ \Theta$ ist transitiv: $\overline{AB} ||  g \ \wedge  g || h  \Rightarrow \overline{AB}  || h$

Also ist es eine Äquivalenzrelation. --Todah raba 17:02, 13. Nov. 2011 (CET)

* Es wäre gut, wenn der Autor diesen Kommentar verbessern würde. --Tutor Andreas 11:18, 17. Nov. 2011 (CET)
* Ich stimme der Lösung von RicRic zu, ich hatte bei meiner Lösung eine falsche Interpretation der Relation angenommen. 

Soll ich den Beitrag löschen? 
--Todah raba 16:47, 17. Nov. 2011 (CET)

* Wenn du ihn nicht verbessern willst und erkannt hast, dass es so nicht stimmt, dann sollte man ihn zumindest als 
"nicht korrekt" markieren.