Lösung von Aufgabe 9.4P (SoSe 13): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 4: Zeile 4:
  
  
Kontraposition lautet: (...)
+
Kontraposition lautet: P <math>\not\in</math> m<math>\Rightarrow</math> IAPI<math>\neq</math> IBPI
 +
Wenn P nicht Element m ist, dann sind 2 Fälle zu betrachten. Weil P kann einmal in der Halbebene von m liegen in der B liegt oder P kann in der Halbebene von m liegen in der A liegt.
 +
 
 
{| class="wikitable"  
 
{| class="wikitable"  
|  Voraussetzung || (V. hier eintragen)
+
|  Voraussetzung |IAPI=IBPI, m ist Mittelsenkrechte der Strecke AB|  
 
|-  
 
|-  
| Behauptung || (Beh. hier eintragen)
+
| Behauptung || (P ist Element m)
 
|}
 
|}
 
<br />
 
<br />
 +
 +
Annahme: P ist nicht Element m
 +
 +
Betrachtung: Punkt P liegt in der selben Halbebene von m wie B
  
 
{| class="wikitable"  
 
{| class="wikitable"  
 
!Nr. !!Beweisschritt!!Begründung
 
!Nr. !!Beweisschritt!!Begründung
 
|-  
 
|-  
| 1 ||(Schritt 1 hier)|| (Begründung 1)
+
| 1 ||(Strecke BP geschnitten mit m=leere Menge )|| (Def. HE, Annahme)
 
|-  
 
|-  
| 2 || (Schritt 2) || (Begründung 2)
+
| 2 || (Strecke AP geschnitten mit m =(R)) || (1,)
 
|-  
 
|-  
| 3 || (Schritt) || (Begründung)
+
| 3 || (R ist Element Strecke AP) || (2)
 
|-  
 
|-  
| 4 || (Schritt) || (Begründung)
+
| 4 || (Zw(ARP)) || (Def. ZW, 3)
 
|}
 
|}
<br />
 
  
 +
(5) IARI + IRPI= IAPI                                                                                      4
  
 +
(6) IStreckeAPI > IStrecke BPI                                                                        5
 +
 +
WIEDERSPRUCH ZUR VORAUSSETZUNG. ANNAHME VERWERFEN, BEHAUPTUNG STIMMT.
 +
<br />
 +
--[[Benutzer:Blumenkind|Blumenkind]] 17:49, 4. Jul. 2013 (CEST)BLUMENKIND 17:47, 4.JULI
  
  

Version vom 4. Juli 2013, 17:49 Uhr

m sei Mittelsenkrechte der Strecke \overline{AB}. Beweisen Sie durch Kontraposition: \left| AP \right| =\left| BP \right|\Rightarrow  P\in m
Tipp: Nutzen Sie den Satz von Pasch und die Dreiecksungleichung.
Hinweis: Die Umkehrung des hier zu beweisenden Satzes sei bereits bewiesen.


Kontraposition lautet: P \not\in m\Rightarrow IAPI\neq IBPI Wenn P nicht Element m ist, dann sind 2 Fälle zu betrachten. Weil P kann einmal in der Halbebene von m liegen in der B liegt oder P kann in der Halbebene von m liegen in der A liegt.

IAPI=IBPI, m ist Mittelsenkrechte der Strecke AB|
Behauptung (P ist Element m)


Annahme: P ist nicht Element m

Betrachtung: Punkt P liegt in der selben Halbebene von m wie B

Nr. Beweisschritt Begründung
1 (Strecke BP geschnitten mit m=leere Menge ) (Def. HE, Annahme)
2 (Strecke AP geschnitten mit m =(R)) (1,)
3 (R ist Element Strecke AP) (2)
4 (Zw(ARP)) (Def. ZW, 3)

(5) IARI + IRPI= IAPI 4

(6) IStreckeAPI > IStrecke BPI 5

WIEDERSPRUCH ZUR VORAUSSETZUNG. ANNAHME VERWERFEN, BEHAUPTUNG STIMMT.
--Blumenkind 17:49, 4. Jul. 2013 (CEST)BLUMENKIND 17:47, 4.JULI