Lösung von Zusatzaufgabe 7.2P (SoSe 13): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
 
(3 dazwischenliegende Versionen von einem Benutzer werden nicht angezeigt)
Zeile 15: Zeile 15:
 
  Schritt 1) ist nicht richtig begründet. In der Definition Nebenwinkel steht nicht,<br />
 
  Schritt 1) ist nicht richtig begründet. In der Definition Nebenwinkel steht nicht,<br />
 
  dass Nebenwinkel das gleiche Maß haben. <br />
 
  dass Nebenwinkel das gleiche Maß haben. <br />
  Damit fällt der gesamte Beweis, außer es gibt eine andere Begründung für Schritt 1). --[[Benutzer:Tutorin Anne|Tutorin Anne]] 15:13, 26. Jun. 2013 (CEST)
+
  Damit fällt der gesamte Beweis, außer es gibt eine andere Begründung für Schritt 1). --[[Benutzer:Tutorin Anne|Tutorin Anne]] 15:13, 26. Jun. 2013 (CEST)<br />
 +
*Ich hätte Schritt 1) einfach weggelassen.--[[Benutzer:Nolessonlearned|Nolessonlearned]] 09:01, 16. Jul. 2013 (CEST)
 +
** Das kannst du machen, wenn du dich auf eine Skizze beziehst. Trotzdem muss dann Schritt 5) noch besser begründet werden. (Aus welchen Schritten folgt dieser? --[[Benutzer:Tutorin Anne|Tutorin Anne]] 14:15, 16. Jul. 2013 (CEST)<br />
 +
<br />
 +
 
  
 
Hier die Tabelle für einen neuen Versuch:<br />
 
Hier die Tabelle für einen neuen Versuch:<br />

Aktuelle Version vom 16. Juli 2013, 14:15 Uhr

Beweisen Sie: Jeder Winkel, der das Maß 90 hat ist ein rechter Winkel.

Vor.; \alpha = 90
Behauptung: \alpha ist ein rechter Winkel

Beweis:

1. \beta = \alpha Definition Nebenwinkel
2. \alpha + \beta = 180 (1); Nebenwinkel sind supplementär
3. 90 + \beta = 180 Vor. (2)
4. \beta = 90 Rechnen in R, (3)
5. \alpha ist rechterWinkel Def. rechter Winkel
--Blumenkind 15:52, 25. Jun. 2013 (CEST)Blumenkind 15:52, 25. Juni 2013

Schritt 1) ist nicht richtig begründet. In der Definition Nebenwinkel steht nicht,
dass Nebenwinkel das gleiche Maß haben.
Damit fällt der gesamte Beweis, außer es gibt eine andere Begründung für Schritt 1). --Tutorin Anne 15:13, 26. Jun. 2013 (CEST)
  • Ich hätte Schritt 1) einfach weggelassen.--Nolessonlearned 09:01, 16. Jul. 2013 (CEST)
    • Das kannst du machen, wenn du dich auf eine Skizze beziehst. Trotzdem muss dann Schritt 5) noch besser begründet werden. (Aus welchen Schritten folgt dieser? --Tutorin Anne 14:15, 16. Jul. 2013 (CEST)



Hier die Tabelle für einen neuen Versuch:


Voraussetzung (V. hier eintragen)
Behauptung (Beh. hier eintragen)


Nr. Beweisschritt Begründung
1 (Schritt 1 hier) (Begründung 1)
2 (Schritt 2) (Begründung 2)
3 (Schritt) (Begründung)
4 (Schritt) (Begründung)