Drehungen 2010: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 155: | Zeile 155: | ||
| rechnen in den reellen Zahlen, Schritt 6 | | rechnen in den reellen Zahlen, Schritt 6 | ||
|}<br />--[[Benutzer:Andreas|Andreas]] 15:13, 11. Nov. 2010 (UTC) | |}<br />--[[Benutzer:Andreas|Andreas]] 15:13, 11. Nov. 2010 (UTC) | ||
− | |||
− |
Version vom 13. November 2010, 17:46 Uhr
Konstruktion des Bildes eines Punktes
bei einer Drehung um
mit dem Drehwinkel
Konstruktionsbeschreibung
Es seien und
zwei Punkte der Ebene. Ferner sei
ein gerichteter Winkel.
Das Bild von bei einer Drehung um
wird wie folgt konstruiert:
Fall 1: ,dann ist
(P' ist das Bild)
Fall 2: , dann
Schrittnr. | Konstruktionsschritt | Begründung der Korrektheit des Konstruktionsschrittes |
---|---|---|
(I) | Konstruiere den Strahl ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Winkelkonstruktionsaxiom |
(II) | Trage die Strecke![]() ![]() ![]() ![]() |
Axiom vom Lineal--Tja??? 10:56, 11. Nov. 2010 (UTC) |
Konstruktionsbeschreibung für Konstruktion nur mit Zirkel und Lineal
1) Wir zeichnen mit dem Zirkel einen Kreis k1 um Z, der durch P geht.
2) Mit demselben Radius zeichnen wir nun einen Kreis um S.
3) Die Schnittpunkte mit den Schenkeln p un q bezeichnen wir mit R und Q.
4) Wir nimm die Strecke RQ in die Zirkelspanne,
5) zeichne mit der Strecke RQ als Radius einen zweiten Kreis k2 um P.
6) Die Schnittpunkte der beiden Kreise k1 und k2 benennen wir mit S1 und S2.
7) Da der Winkel α mathematisch positiv gerichtet ist, muss auch der Drehwinkel der Abbildung positiv gerichtet sein.
8) Wir zeichnen die Strahlen ZP+ und ZS2+.
9) S2 ist P', der Bildpunkt von P.
--Nicola 12:35, 11. Nov. 2010 (UTC)
--Andreas 13:00, 11. Nov. 2010 (UTC)
--phhd_mat 12:35, 11. Nov. 2010 (UTC)
Definition des Begriffs der Drehung um einen Punkt
mit dem Drehwinkel
Definition 5.1: (Drehung um einen Punkt
mit dem Drehwinkel 
- Es sei
ein Punkt der Ebene und
ein gerichteter Winkel. Unter der Drehung um
mit dem Drehwinkel
versteht man eine Abbildung der Ebene auf sich für die folgendes gilt:
- Es sei
der Ebene gilt:
-
, falls
-
und |
| =
, falls
--Tja??? 17:38, 11. Nov. 2010 (UTC)
Bei 2. würde ich oder
benutzen.
--Andreas 22:44, 11. Nov. 2010 (UTC)
Definition verstanden?
2 Sätze und der dazugehörige Beweis
Ich habe mal zwei Beweise angefertigt und stelle sie an dieser Stelle allen zur Verfügung um darüber zu diskutieren. Gibt es Fehler in der Logik, der Schreibweise oder bei den Begründungen? Ich bin mir eben nicht ganz sicher :)
Satz: Jede Drehung
ist eine Bewegung.
Beweis
Voraussetzung: Drehung D um Punkt Z mit dem Winkel
Behauptung: |PQ|=|P'Q'|
Beweisschritt | Begründung |
---|---|
1) ![]() |
folgt unmittelbar aus der Definition: (Drehung) |
2) ![]() |
folgt unmittelbar aus der Definition: (Drehung) |
3) ![]() |
folgt unmittelbar aus der Definition: (Drehung) |
4) ![]()
|
rechnen in den reellen Zahlen, folgt aus Schritt 3, da ![]() ![]() |
5) ![]() |
folgt aus den Schritten 1-4, sws |
6) ![]() |
folgt aus Schritt 5 |
7) ![]() |
folgt aus Schritt 6, q.e.d |
--Andreas 14:22, 9. Nov. 2010 (UTC)
Satz: Wenn eine Bewegung
genau einen Fixpunkt Z hat, dann ist
eine Drehung um den Fixpunkt Z.
Beweis
Voraussetzung: ist eine Bewegung,
hat genau eine Fixpunkt Z
Behauptung:
Beweisschritt | Begründung |
---|---|
1. ![]() |
folgt unmittelbar aus der Voraussetzung (genau ein Fixpunkt Z) |
2. ![]() |
folgt unmittelbar aus der Voraussetzung bzw. der Def. Bewegung (Bewegung ist abstandserhaltend) |
3. ![]() |
folgt unmittelbar aus der Voraussetzung bzw. der Def. Bewegung (Bewegung ist abstandserhaltend) |
4. ![]() |
folgt unmittelbar aus der Voraussetzung bzw. der Def. Bewegung (Bewegung ist abstandserhaltend) |
5. ![]() |
sss, folgt aus den Schritten 2-4 |
6. ![]() ![]() |
folgt aus Schritt 5 |
7.![]() ![]() ![]() |
rechnen in den reellen Zahlen, Schritt 6 |
--Andreas 15:13, 11. Nov. 2010 (UTC)