Das Lot von einem Punkt auf eine Gerade: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geometrie-Wiki
TimoRR (Diskussion | Beiträge) (→Beweis der Existenz und Eindeutigkeit des Lotes:) |
TimoRR (Diskussion | Beiträge) (→Beweis der Existenz und Eindeutigkeit des Lotes:) |
||
Zeile 49: | Zeile 49: | ||
| beides rechte Winkel --> <math>\overline{PN}</math> ist Lot auf g. | | beides rechte Winkel --> <math>\overline{PN}</math> ist Lot auf g. | ||
|} | |} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | [[Bild:Lot2.png|500px]] | ||
+ | |||
+ | <math> \overline{P1L} </math>ist Lot von P auf g <br /> | ||
+ | Annahme:<math> \exists N \in g mit \overline{P1N} ist auch Lot von P auf g, L \not\cong N<br /> \alpha1 ist bezüglich \alpha nicht anliegender Innenwinkel (\overline{NLP1}) --> Widerspruch, weil \alpha1 < \alpha (schwacher Außenwinkelsatz) </math> | ||
+ | |||
+ | hhm, sowas blödes - kann jemand ne Fehleranalyse machen!? |
Version vom 18. Juli 2010, 21:16 Uhr
Inhaltsverzeichnis |
Der Begriff des Lotes
Definition IX.1: (Lot, Lotgerade, Lotfußpunkt)
- Es sei ein Punkt, der nicht zur Geraden gehören möge. ...
- ...Die Gerade , die senkrecht auf steht und durch den Punkt geht heißt Lotgerade von auf . Der Schnittpunkt von mit , heißt Lotfußpunkt des Lotes von auf . Unter dem Lot von auf , versteht man die Strecke . --Löwenzahn 16:01, 9. Jul. 2010 (UTC)
- Es sei ein Punkt, der nicht zur Geraden gehören möge. ...
Definition IX.2: (Abstand eines Punktes zu einer Geraden)
- Es sei ein Punkt außerhalb von . Der Abstand von zu ist ...
- ... die Länge der Lotes von auf . --Löwenzahn 16:06, 9. Jul. 2010 (UTC)
Existenz und Eindeutigkeit des Lotes
Satz IX.1: (Existenz und Eindeutigkeit des Lotes)
- Zu jedem Punkt außerhalb einer Geraden gibt es genau ein Lot von auf .
Beweis der Existenz und Eindeutigkeit des Lotes:
Beweisschritt | Begründung | |
---|---|---|
(I) | Konstruiere einen Punkt N auf g. Fall 1: Falls , dann ist unser Lot. Fall 2: , dann weiter mit (II) |
Konstruktion, (Gerade ist Menge von Punkten) |
(II) | Antragen von | Konstruktion, Winkelkonstruktionsaxiom |
(III) | Antragen von | Konstruktion, Axiom vom Lineal |
(IV) | Antragen von | trivial |
(V) | (II), (III), (IV), SWS | |
(VI) | beides rechte Winkel --> ist Lot auf g. |
ist Lot von P auf g
Annahme:
hhm, sowas blödes - kann jemand ne Fehleranalyse machen!?