Suchergebnisse
Erstelle die Seite „Engel82“ in diesem Wiki.
- aller Teilmengen aus K ergibt die Menge M.--Engel82 21:19, 1. Nov. 2010 (UTC) Vorschlag --Maude001 : :# notwendige Bedingung 1: Keine der Teilmengen ...23 KB (3.516 Wörter) - 01:22, 18. Nov. 2010
- S durch X und du erhälst die Winkelhalbierende.Engel82 10:55, 24. Okt. 2010 (UTC) eine vielleicht besser verständliche Formulierung zu 3.: Zeichne ...1 KB (236 Wörter) - 00:10, 17. Nov. 2010
- -Innere des Winkels--Engel82 10:47, 24. Okt. 2010 (UTC) Die Lösung von Engel182 ist korrekt!--Schnirch 14:05, 9. Nov. 2010 (UTC) Lösungsvorschlag: ...2 KB (284 Wörter) - 00:11, 17. Nov. 2010
- senkrecht aufeinander stehen--Drache--Engel82 11:31, 24. Okt. 2010 (UTC) Die Lösung von Engel82 ist korrekt!--Schnirch 10:54, 3. Nov. 2010 (UTC) ...2 KB (345 Wörter) - 01:26, 18. Nov. 2010
- Die Lösung von Engel82 ist korrekt!zur Anmerkung von Vollyschwamm: ... 6. Strahl SM* ist Winkelhalbierende--Engel82 09:02, 28. Okt. 2010 (UTC) ...3 KB (378 Wörter) - 15:33, 22. Nov. 2010
- 5. Winkel ASP= Winkel BSP, 4. --Engel82 09:26, 28. Okt. 2010 (UTC) muss.Ansonsten ist die Beweisführung von Engel82 in Ordnung!--Schnirch 15:16 ...2 KB (334 Wörter) - 16:52, 8. Feb. 2011
- PM ist Mittelsenkrechte der Strecke AB --Engel82 09:37, 28. Okt. 2010 (UTC) Die Beweisführungen von Andreas und Engel82 sind korrekt!--Schnirch ...3 KB (470 Wörter) - 17:22, 23. Nov. 2010
- b) Annahme: Nebenwinkel sind nicht supplementär--Engel82 12:49, 4. Nov. 2010 (UTC) Das ist die übliche korrekte Form!--Schnirch 15:32, 23. Nov ...923 Bytes (129 Wörter) - 14:33, 9. Feb. 2011
- b) Transitivität--Engel82 12:42, 4. Nov. 2010 (UTC) Die Lösung von Engel82 ist korrekt!--Schnirch 13:59, 24. Nov. 2010 (UTC) ...2 KB (316 Wörter) - 15:59, 24. Nov. 2010
- stimmt nicht--Engel82 12:47, 4. Nov. 2010 (UTC) --> Würde auch sagen stimmt nicht! a und c können parallel zueinander sein und beide von b geschnitten ...1 KB (199 Wörter) - 16:08, 24. Nov. 2010
- *Ein Quadrat ist eine Raute mit einem rechten Innenwinkel.--Engel82 15:03, 9. Nov. 2010 (UTC) Category:Einführung_Geometrie ...3 KB (439 Wörter) - 01:13, 18. Nov. 2010
- nicht die Strecke AB und die Strecke AC.--Engel82 23:44, 10. Nov. 2010 (UTC) auch hier müsste die Negation der Behauptung stehen und die lautet:Wenn ...2 KB (283 Wörter) - 22:36, 24. Nov. 2010
- Annahme:Der Abstand der Punkte A und B ist nicht 0.--Engel82 00:10 ... Die Lösung von Engel82 ist korrekt!--Schnirch 21:18, 24. Nov. 2010 (UTC) ...1 KB (242 Wörter) - 23:18, 24. Nov. 2010
- Desahlb handelt es sich hier um eine wirkliche Klasseneinteilung.--Engel82 23:54, 10. Nov. 2010 (UTC) sehr gut erklärt und korrekt, super!--Schnirch ...1 KB (164 Wörter) - 17:01, 25. Nov. 2010
- ohne den Punkt P, K3: der Punkt P.--Engel82 00:22, 11. Nov. 2010 (UTC) Du sprichst von PQ- und PQ+ woher kommt Q?---mystery- 21:06, 18. Nov. 2010 (UTC) ...1 KB (228 Wörter) - 17:03, 25. Nov. 2010
- nicht von g geschnitten.- Satz von Pasch --Engel82 00:45, 11. Nov. 2010 (UTC) Die Ausführungen und Erläuterungen sind korrekt. Engel82 hat an ...4 KB (594 Wörter) - 22:45, 13. Dez. 2010
- in der Relation n Eck mit n kleiner 5 zu sein--Engel82 00:27, 11. Nov. 2010 (UTC) auch bei dieser Formulierung besteht das Problem, dass die Figuren ...2 KB (334 Wörter) - 17:50, 25. Nov. 2010
- 3 Punkte, die nicht auf einer Geraden liegen)--Engel82 23:52, 11. Nov. 2010 (UTC) @ engel: kann ich davon ausgehen, dass der Beweis stimmt? bin ...12 KB (1.861 Wörter) - 20:16, 8. Dez. 2010
- und jeweils senkrecht zu g stehen--Engel82 12:50, 8. Dez. 2010 (UTC) == Defintionen VI == === Definition VI.1 (Mittelsenkrechte) === ...12 KB (1.910 Wörter) - 20:11, 9. Feb. 2011
- Behauptung stimmt q.e.d --Engel82 16:43, 15. Nov. 2010 (UTC) Category:Einführung_Geometrie =====Beweis von Satz I.3===== Es existieren mindestents ...5 KB (776 Wörter) - 19:36, 18. Jan. 2011
- in eine Klasse und Fünfecke in eine Klasse.--Engel82 13:12, 14. Nov. 2010 (UTC) Category:Einführung_Geometrie ...5 KB (767 Wörter) - 17:14, 23. Nov. 2010
- kann man mit Inhalt aufgrund der Axiome füllen.--Engel82 13:08, 17. Nov. 2010 (UTC) Ich war mir hier nicht sicher, aber ich glaube das hat was ...2 KB (221 Wörter) - 15:10, 2. Dez. 2010
- können, aber trotzdem Element der Ebene sind.--Engel82 13:04, 17. Nov. 2010 (UTC) Category:Einführung_Geometrie ...4 KB (617 Wörter) - 15:47, 2. Dez. 2010
- --Engel82 17:11, 23. Nov. 2010 (UTC) Die Lösung von Engel82 ist korrekt, prima!--Schnirch 13:40, 9. Dez ...3 KB (413 Wörter) - 18:11, 9. Feb. 2011
- Stimmt, war ein Schreibfehler.--Engel82 17:26, 3. Dez. 2010 (UTC) ... 8) Behauptung stimmt--Engel82 18:25, 23. Nov. 2010 (UTC) ...4 KB (667 Wörter) - 15:49, 9. Dez. 2010
- ist dann ein Radius des Kreises k, wenn A \in k--Engel82 17:26, 23. Nov. 2010 (UTC) das ist korrekt!--Schnirch 14:02, 9. Dez. 2010 (UTC) ...2 KB (295 Wörter) - 13:18, 11. Dez. 2010
- 8) Behauptung stimmt--Engel82 00:03, 25. Nov. 2010 (UTC) Category:Einführung_Geometrie ...4 KB (582 Wörter) - 16:05, 9. Dez. 2010
- 7) Annahme ist zu verwerfen--Engel82 17:47, 29. Nov. 2010 (UTC) Category:Einführung_Geometrie ...11 KB (1.647 Wörter) - 18:53, 6. Dez. 2010
- die Strecke \overline {AB} die Ebene E. --Engel82 17:16, 3. Dez. 2010 (UTC) == Die Repräsentantenunabhängigkeit des Referenzpunktes zweier ...19 KB (2.747 Wörter) - 23:43, 6. Dez. 2010
- 10)Behauptung stimmt--Engel82 19:14, 30. Nov. 2010 (UTC) Rückfragen zu diesem Beweis: Woher weiß man, dass die drei Punkte auf ein und derselben ...3 KB (465 Wörter) - 16:00, 14. Dez. 2010
- --Engel82 17:55, 3. Dez. 2010 (UTC) Die Lösung von Engel82 ist super ausführlich und auch korrekt!- ...3 KB (402 Wörter) - 16:06, 14. Dez. 2010
- P \in M\cap N und Q\in M\cap N --Engel82 19:53, 30. Nov. 2010 (UTC) die Lösung von Engel82 ist auch OK!--Schnirch 14:15, 14. Dez. 2010 (UTC) ...3 KB (574 Wörter) - 16:16, 14. Dez. 2010
- eine der Punktmengen nicht konvex.--Engel82 18:43, 30. Nov. 2010 (UTC) ja richtig, so stimmt das!--Schnirch 14:18, 14. Dez. 2010 (UTC) ...392 Bytes (49 Wörter) - 16:19, 14. Dez. 2010
- mit der anderen Punktmenge haben kann. --Engel82 18:49, 30. Nov. 2010 (UTC) mit der Begründung bin ich nicht ganz einverstanden. Korrekter müsste ...954 Bytes (133 Wörter) - 16:24, 14. Dez. 2010
- beiden Strahlen heißt Scheitelpunkt S--Engel82 16:42, 7. Dez. 2010 (UTC) ... zweier Halbebenen ASB+ und BSA+.--Engel82 16:46, 7. Dez. 2010 (UTC) ...6 KB (720 Wörter) - 14:16, 14. Dez. 2010
- \right| =90_________________________1)--Engel82 12:38, 8. Dez. 2010 (UTC) ... und jeweils senkrecht zu g stehen--Engel82 12:50, 8. Dez. 2010 (UTC) ...13 KB (1.890 Wörter) - 15:21, 14. Dez. 2010
- Winkel ASP und PSB dieselbe Größe haben.--Engel82 10:02, 15. Dez. 2010 (UTC) :: Es seien \ p,\ w und \ q drei Halbgeraden ein und derselben ...7 KB (1.060 Wörter) - 13:27, 6. Jan. 2011
- und jeweils senkrecht zu g stehen.--Engel82 15:49, 15. Dez. 2010 (UTC) diese Definition von Engel82 ist korrekt!--Schnirch 15:19, 19. Jan ...2 KB (271 Wörter) - 17:19, 19. Jan. 2011
- und Definition Mittelsenkrechte.--Engel82 16:02, 15. Dez. 2010 (UTC) das ist korrekt --Schnirch 15:23, 19. Jan. 2011 (UTC) Category:Einführung_Geometr ...1 KB (160 Wörter) - 17:23, 19. Jan. 2011
- Strahl \ SW^+ im Inneren des Winkels liegt. --Engel82 16:22, 15. Dez. 2010 (UTC) Category:Einführung_Geometrie ...2 KB (326 Wörter) - 17:14, 16. Jan. 2011
- ASB |.________________________1) und 5)--Engel82 16:35, 15. Dez. 2010 (UTC) der Beweis von Engel82 ist korrekt!--Schnirch 15:34, 19. Jan. 2011 (UTC) ...2 KB (254 Wörter) - 17:34, 19. Jan. 2011
- --Engel82 15:47, 11. Jan. 2011 (UTC) Die Definitionen von Engel82 sind korrekt!--Schnirch 13:56, 25. Jan ...825 Bytes (104 Wörter) - 15:56, 25. Jan. 2011
- Es gilt: \angle {ABC}\cong \angle {ABC} --Engel82 16:22, 11. Jan ... Bei der Lösung von Engel82 hat sich in der letzten Zeile ein Fehler ...1 KB (173 Wörter) - 14:31, 29. Jan. 2011
- Die nachfolgende Lösung von Engel82 ist eine kurze Zusammenfassung ... notwenige Bedingung für die Behauptung--Engel82 16:14, 11. Jan. 2011 (UTC) ...3 KB (439 Wörter) - 16:11, 25. Jan. 2011
- sind \rightarrow Definitionstauglich--Engel82 16:20, 11. Jan. 2011 (UTC) Category:Einführung_Geometrie ...1 KB (173 Wörter) - 16:13, 25. Jan. 2011
- analoge Begründung zu 11.5--Engel82 13:16, 23. Jan. 2011 (UTC) analog zu 11.6: Da 1. und 2. äquivalent sind, kann man einen Satz als Definition ...2 KB (242 Wörter) - 16:16, 25. Jan. 2011
- 5)\alpha und \gamma sind spitze Winkel________________4)--Engel82 11:05, 22. Jan. 2011 (UTC) Der Beweis lässt sich so ähnlich auch direkt ...3 KB (447 Wörter) - 17:00, 3. Feb. 2011
- Beweisen Sie: Korollar 2 zum schwachen Außenwinkelsatz ::Die Summe der Größen zweier Innenwinkel eines Dreiecks ist stets kleiner als 180. ...2 KB (314 Wörter) - 12:19, 4. Feb. 2011
- ist der entgegengesetzt liegende Winkel--Engel82 17:43, 19. Jan. 2011 (UTC) die Lösungen von Engel82 sind korrekt!--Schnirch 10:21, 4. Feb. 2011 (UTC) ...1 KB (141 Wörter) - 12:21, 4. Feb. 2011
- der Umkehrung des Stufenwinkelsatzes--Engel82 19:54, 19. Jan. 2011 (UTC) Category:Einführung_Geometrie *Wenn ich mich nicht irre sagt der Beweis ...2 KB (322 Wörter) - 22:23, 10. Feb. 2011
- beweisbar, da dass EPA ein Axiom ist).--Engel82 17:47, 19. Jan. 2011 (UTC) ... --Engel82 16:50, 26. Jan. 2011 (UTC) Category:Einführung_Geometrie ...2 KB (367 Wörter) - 12:42, 4. Feb. 2011
- 6) Behauptung stimmt --Engel82 17:57, 19. Jan. 2011 (UTC) Musst du für diesen Beweis nicht erstmal die Umkehrung des Stufenwinkelsatz beweisen ...3 KB (477 Wörter) - 12:51, 4. Feb. 2011
- 7) \overline {AP}\cong \overline {BP}______________________6)--Engel82 ... P \in w--Engel82 17:33, 25. Jan. 2011 (UTC) *********** Muss das bei ...3 KB (502 Wörter) - 15:49, 4. Feb. 2011
- Frau Schultze-Kröttendörfer räumt ihren Schrank auf. Es findet sich ein Stapel Arbeitsblätter, auf die ein Parallelogramm gedruckt wurde ...3 KB (466 Wörter) - 16:00, 4. Feb. 2011
- --Engel82 18:00, 25. Jan. 2011 (UTC) Eindeutigkeit: Annahme: ... Punkte A,B,C in der Voraussetzung ist.--Engel82 16:32, 4. Feb. 2011 (UTC) ...2 KB (248 Wörter) - 14:38, 9. Feb. 2011
- zu den Schenkeln des Winkels \angle ASB hat.--Engel82 12:52, 30. Jan. 2011 (UTC) Beweis siehe Übungsaufgabe diese Formulierung gefällt mir nicht ...3 KB (488 Wörter) - 13:08, 4. Feb. 2011
- ... A \in k und B \in k gilt --Engel82 13:02, 30. Jan. 2011 (UTC) . ... \overline {AB} durch M verläuft.--Engel82 13:05, 30. Jan. 2011 (UTC) ...19 KB (2.655 Wörter) - 13:06, 5. Feb. 2011
- dessen Schenkel durch A und B verlaufen.--Engel82 13:17, 30. Jan. 2011 (UTC) ... dessen Schenkel durch A und B verlaufen.--Engel82 13:20, 30. Jan. 2011 (UTC) ...5 KB (734 Wörter) - 22:51, 6. Feb. 2011
- t den Kreis k in genau einem Punkt berührt.--Engel82 11:51, 5. Feb. 2011 (UTC) @Hasekm: Auf welche Definition ist deine Antwort bezogen? Die ...751 Bytes (122 Wörter) - 16:30, 6. Feb. 2011
- Beh: t ist Tangente am Kreis k--Engel82 12:02, 5. Feb. 2011 (UTC) zweiter Vorschlag: Wenn die Strecke vom Mittelpunkt M eines Kreises k zu einem ...3 KB (483 Wörter) - 17:14, 10. Feb. 2011
- aller Teilmengen aus K ergibt die Menge M.--Engel82 21:19, 1. Nov. 2010 (UTC) == Relationen == === Beispiele === ==== Halt dich senkrecht==== ...22 KB (3.358 Wörter) - 15:28, 5. Mai 2018
Zeige (vorherige 500 | nächste 500) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)
